ПРОТОКОЛ
№ 375
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-
МАРИНОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора Е. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-
МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110214856 по описа
за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СРП: редовно призована, явява се прокурор В..
ПОДСЪДИМИЯТ: И. И. Д., редовно призован, явява се лично и с
неговият защитник си АДВ.Х..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
СТИЛИЯН Д. С., редовно призован, се явява.
А. М. К., редовно призован, се явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
И. И., редовно призован, се явява.
Д. Я., редовно призована, се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход. Имаме съгласие за решаване
на делото със споразумение. В момент на уговорка на конкретните параметри
сме. Няма да ползваме разпита на свидетелите и вещите лица. Моля да ги
освободите.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ счита, че следва да даде възможност на представителя на СРП и
защитата да уговорят параметри на проект за споразумение, а с оглед на
изразеното днес становище счита, че следва да освободи свидетелите и
вещите лица от участие в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещи лица от участие в
съдебно заседание.
СЪДЪТ запозна страните с право на отвод
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отвод.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания преди хода на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ съдебния състав докладва делото, което е
образувано по внесен ОА от Прокурор при СРП с обвинение срещу
подсъдимия И. И. Д. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ докладва: В ОА е изложено фактическа обстановка,
посочени са доказателства, въз основа, на които е повдигнато обвинение на
подсъдимия по чл.343б, ал.3 от НК, което поддържам.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Желая делото да се реши със
2
споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА почивка от 20 минути за изготвяне на проект на споразумение.
След почивката на поименното повикване в 11:00 часа се явиха:
За СРП прокурор В..
ПОДСЪДИМИЯТ: И. И. Д. заедно с неговият защитник АДВ.Х..
СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме Ви споразумението, ведно с
декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларацията
ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.384 вр. чл.381 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
АДВ.Х.: Съгласен съм със споразумението и моля съдът да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Да се одобри.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от
съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено
споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна
проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички
негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда
3
да го одобри.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол
постигнатото между СРП и защитника на подсъдимия споразумение на
основание чл.382,ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП -
прокурор Каменова и адв. И. в следния смисъл: Подсъдимия И. И. Д. -
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като барман към ЕТ „Ч“, роден на г. в гр. С, живущ в
същия град, кв.“Г“, ул. „Ц г“ №, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН,
в това, че на 16.06.2022г., около 04:50ч. в гр.София, по ул. ”Свето
Преображение”, с посока на движение от ул. “Филип Аврамов“ към ул. “Жечо
Гюмюшев“, управлява МПС - лек автомобил, марка “Мерцедес”, модел „МЛ
270ЦДИ” с рег.№след употреба на наркотични вещества - кокаин, включен в
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, Приложение №1 към
чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, приета на осн. чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, установено със съдебно химико-
токсикологична /токсикологична/ експертиза рег.№И-7712/20.09.2022г. на
ВМА – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия И. И. Д. с установена по делото
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 343б, ал.3 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА изпълнението на което да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ на основание чл.66 ал.1 от НК, като на осн. чл.59, ал.2 от НК да
бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан за срок до 24
часа по ЗМВР.
Страните се съгласяват на подсъдимия И. И. Д. с установена по делото
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3 от
НК и на осн. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишаване от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, от което на осн. чл.59, ал.4
от НК се зачита и приспада времето, през което той е бил лишен от
4
същото право по административен ред считано от 16.06.2022г.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват кумулативното
наказание ГЛОБА за престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК да не се налага.
Страните се съгласяват подсъдимият И. И. Д. да заплати направените
разноски в ДП в полза на ВМА ЕИК: по сметка , в размер на 471.00 лева и в
полза на СРС държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2бр.
изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществени доказателства по делото няма.
ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК: ………………………...
/ В. / / адв.Х. /
ОБВИНЯЕМ: …………………
/ И. Д. /
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не протИ.речи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението в следния смисъл: Подсъдимия И. И. Д.
- българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като барман към ЕТ „Ч“, роден на г. в гр. С, живущ в
същия град, кв.“Г“, ул. „Ц г“ №, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН,
в това, че на 16.06.2022г., около 04:50ч. в гр.София, по ул. ”Свето
Преображение”, с посока на движение от ул. “Филип Аврамов“ към ул. “Жечо
Гюмюшев“, управлява МПС - лек автомобил, марка “Мерцедес”, модел „МЛ
270ЦДИ” с рег.№ след употреба на наркотични вещества - кокаин, включен в
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, Приложение №1 към
5
чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, приета на осн. чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, установено със съдебно химико-
токсикологична /токсикологична/ експертиза рег.№И-7712/20.09.2022г. на
ВМА – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия И. И. Д. с установена по делото
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 343б, ал.3 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА изпълнението на което да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ на основание чл.66 ал.1 от НК, като на осн. чл.59, ал.2 от НК да
бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан за срок до 24
часа по ЗМВР.
Страните се съгласяват на подсъдимия И. И. Д. с установена по делото
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3 от
НК и на осн. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишаване от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, от което на осн. чл.59, ал.4
от НК се зачита и приспада времето, през което той е бил лишен от
същото право по административен ред считано от 16.06.2022г.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват кумулативното
наказание ГЛОБА за престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК да не се налага.
Страните се съгласяват подсъдимият И. И. Д. да заплати направените
разноски в ДП в полза на ВМА ЕИК: по сметка в размер на 471.00 лева и в
полза на СРС държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2бр.
изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществени доказателства по делото няма.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ счита с оглед одобреното споразумение и на основание чл.24,
ал.3 от НПК, че следва да прекрати настоящото наказателно производство и
ОПРЕДЕЛИ:
6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №14856/2022г., по описа на
СРС, НО, 3-ти състав, на основание чл.24, ал.3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да постановите да се ми бъде издаден заверен
препис от този съдебен протокол, който да ми послужи от една страна пред
СДВР и от друга страна заплащане на разноските в полза на ВМА.
СЪДЪТ постановява в полза на подсъдимия И. Д. да се издаде препис
от протокола от днешното съдебно заседание, който да получи от
деловодството на СРС след депозиране на писмена молба.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7