№ 48299
гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В.М.
като разгледа докладваното от В.М. Гражданско дело № 20231110120224 по
описа за 2023 година
С разпореждане № 155582 от 28.10.2024 г. съдът е върнал исковата молба и
е прекратил производството по делото на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, поради
което издадената по ч. гр. д. № 38211/2019 г., по описа на СРС, 119 състав,
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена.
Съгласно т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2014 г. по тълкувателно дело
№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС за разлика от отхвърлянето на иска с влязло в
сила решение при прекратяване на производството по делото не се формира
сила на пресъдено нещо относно вземането. В разпоредбата на чл. 422, ал. 3
ГПК не е предвидено изрично прекратяване на изпълнението при
прекратяване на производството по иска. С прекратяване на производството
по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с
предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на
производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл. 415,
ал. 2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК. По тези
съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.
422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на
обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по
чл. 410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на
чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил
определението за прекратяване.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 01.11.2019 г.,
издадена по ч. гр. д. № 38211/2019 г., по описа на СРС, 119 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2