Разпореждане по дело №2111/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26949
Дата: 26 март 2022 г. (в сила от 26 март 2022 г.)
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20221110102111
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26949
гр. София, 26.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20221110102111 по описа за 2022 година
след преценка редовността и допустимостта на исковата молба, и на основание чл. 131, ал. 1
ГПК
РАЗПОРЕДИ:
Преписи от отговора на исковата молба /съдържащ обратния иск/ и приложенията към
нея, препис от исковата молба и приложения, препис от определение от 08.03.2022 г.,
както и препис от настоящото разпореждане да се изпратят за връчване на ответника по
обратния иск „Щ., като УКАЗВА на ответника по обратния иск „Щ., че може да подаде
писмен отговор по обратния и да вземе становище по исковата молба в едномесечен срок от
връчването на посочените документи.
УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не
вземе упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен
иск ), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства. При неподаване в срока на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на
ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
1
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят
пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и
приложенията към него.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал.1 ГПК
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2