ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание, на единадесети
ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Административен
съдия: Евтим Банев
като
разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 402 по описа на
Административен съд – Велико Търново за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото е образувано по жалба на С.Х.С. с адрес ***, срещу Заповед № ВП-4068/ 03.07.2019 г., издадена от директора на Служба „Военна полиция“ – гр. София.
С определение от закрито заседание на 21.10.2019 г., по искане на ответника и като е взел предвид становището на жалбоподателя, съдът е назначил техническа експертиза от едно вещо лице, с поставени задачи. Предвид специфичния характер на на експертизата, със същото определение от директора на Научноизследователския институт по криминалистика при Министерство на вътрешните работи – гр. София е било изискано в определен срок писмено да посочи лице – служител в института, което да отговаря на изискванията на чл. 7 от Наредба 2/ 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица и което съобразно неговата теоретична подготовка, и практически опит е в състояние да изпълни поставените задачи на експертизата.
В деловодството на АСВТ е получено писмо с вх. № 4784/ 08.11.2019 г. от директора на НИК при МВР, в което е посочено, че назначеното експертно изследване е комплексно и се извършва съвместно от двама експерти - Николай Маринов - служител в сектор „Идентификационни изследвания“, и Йорданка Гушлева - служител в сектор „Изследване на комуникационни устройства“ към Отдел „Цифрови и комуникационни технологии“ при НИК – МВР. Посочено е също така, че за започване работа по експертизата, в съответствие с чл. 6, ал. 4 от Наредба № 2/ 29.06.2015 г. на МП, следва в НИК – МВР, по куриер или чрез пощенски служби, да бъдат изпратени необходимите материали - копие на определението с поставените задачи, обектите на експертизата и копие на документ за внесен депозит в деловодството на НИК. Поискано е поради голямата служебна ангажираност на посочените в писмото експерти, да бъде предвиден срок не по-кратък от три месеца от датата на постъпване на обектите на експертизата, за изготвяне на същата. На последно място е заявено, че е възможно определеният и внесен от ответника депозит да се окаже недостатъчен за възнаграждение на вещите лица и покриване на разходите им, вкл. тези за пътни и дневни, съгласно цитираната по-горе наредба.
Предвид
цитираното съдържание на писмото от директора на НИК при МВР, съдът намира на
първо място, че следва да бъде изменено неговото определение за назначаване на
експертиза от дата 21.10.2019 г., като вместо от едно вещо лице, следва да бъде
назначената такава от две вещи лица, за каквито да бъдат определени посочените
в писмото експерти. От жалбоподателя следва да бъде изискано до приключване на
откритото съдебно заседание, насрочено за 19.11.2019 г., да предаде по адм.
дело № 402/ 2019 г. техническото средство, с което е извършен записът, или
първичния материален носител на записа ако е различен от техническото средство,
с което същият е извършен, за изпращането му от съда в НИК при МВР, заедно с
останалите материали, необходими за извършване на експертизата. Следва да бъде
съобразено и направеното искане при определяне на срока за изготвяне
заключението на експертизата, предвид изтъкнатите обективни причини за
по-голяма продължителност на същия. На този етап съдът не счита за необходимо
да променя определения размер на първоначалния депозит за възнаграждение на
вещите лица, като не съществува пречка на същите да бъде присъдено
възнаграждение в по-голям размер от този на депозита, при доказването на такъв
по реда на чл. 26, ал. 1 от Наредба 2/ 29.06.2015 г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
По горните съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 253, предл. първо от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, изменя определението си от закрито заседание на
21.10.2019 г., в частта му относно назначената съдебна експертиза, като:
На основание чл. 195, ал. 2, вр. с ал. 1
и чл. 197 от ГПК, назначава по адм. дело № 402/ 2019 г. по описа на АСВТ,
техническа експертиза от две вещи лица, която след получаване на необходимите
материали и извършване съответните изследвания на техническото средство, с
което е извършен записът, или първичния материален носител на записа ако е
различен от техническото средство, и на предоставения по делото диск /CD/, да отговори на следните въпроси:
1. Еднакъв ли е записът на първоначалния носител /техническото средство/ с този на предоставения по делото диск?
2. Кога е започнал и приключил записът, каква е общата продължителност на записа на първоначалния носител и на предоставения диск?
3. Дословният текст на фонограмата /записа/ на първоначалния насител идентичен ли е с дословния текст на копието на фонограмата /записа/ съдържащ се предоставения в съдебно заседание диск?
4. Има ли признаци за извършен монтаж във фонограмата /записа/ на първоначалния носител и на предоставения диск?
5. Има ли признаци за направени изменения на фонограмата /записа/ в процеса на записване на звука?
6. Има ли признаци за направени изменения на фонограмата /записа/ след записване на звука на първоначалния носител и на предоставения диск?
7.
Има ли признаци за направени изменения на фонограмата /записа/ при пренасянето
му от техническото средство, с което е изготвен записът на компютър или друго
устройство и впоследствие на оптичния носител CD?
8. От предоставеното като образец за сравнително изследване техническо средство ли е направен звукозаписът?
9. Гласовете на колко лица са записани?
10. Кашлянето, записано на аудиозаписа от едно и също лице ли е?
Определя за вещи лица, които да извършат назначената експертиза:
1. Николай Маринов - служител в сектор „Идентификационни изследвания“, към Отдел „Цифрови и комуникационни технологии“ при НИК – МВР, с адрес за призоваване гр. София, бул. „Александър Малинов“ № 1, чрез Научноизследователския институт по криминалистика при МВР;
2. Йорданка Гушлева - служител в сектор „Изследване на комуникационни устройства“ към Отдел „Цифрови и комуникационни технологии“ при НИК – МВР, с адрес за призоваване гр. София, бул. „Александър Малинов“ № 1, чрез Научноизследователския институт по криминалистика при МВР.
Определя първоначален депозит за възнаграждение на вещите лица в общ размер на 300,00 лева, внесени от Служба „Военна полиция“ – гр. София, с вносна бележка за касов превод от 22.10.2019 година.
Определя срок за извършване на назначената експертиза три месеца от датата на постъпване на обектите на същата в Научноизследователския институт по криминалистика при МВР.
На основание чл. 205, вр. с чл. 190 от ГПК, задължава жалбоподателя С.Х.С., до приключване на откритото съдебно заседание, насрочено за 19.11.2019 г., да предаде по адм. дело № 402/ 2019 г. техническото средство, с което е извършен записът, или първичния материален носител на записа ако е различен от техническото средство, с което същият е извършен, за изпращането му от съда в НИК при МВР, заедно с останалите материали, необходими за извършване на експертизата.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се изпратят
на страните.
Съдия: