ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ардино,
28.01.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд- Ардино, в закрито
заседание, проведено на 28.01.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ,
като разгледа материалите по Гр. дело №
107/ 2018 г. на РС- Ардино, установи следното;
Производството е по чл. 127, ал. 2 и
чл. 127а от СК, вр. чл. 45 и чл. 76 от ЗБДЛ.
Настоящото дело е образувано по
постъпила искова молба с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл. 127а от СК, вр.
чл. 45 и чл. 76 от ЗБДЛ.
В хода
на производството по връчване на съдебни книжа се установи, че ответникът И.Т.К.
с ЕГН- **********, с адрес ***, който не е намерен на посоченият в исковата
молба адрес и за който има данни, че по настоящ адрес е неизвестен.
Видно от материалите по делото-
изготвена справка за адресна регистрация, И.Т.К. с ЕГН- **********, с адрес ***,
живее на неизвестен адрес в страната или в чужбина и призоваването му е
възпрепятствано.
Съдът установи след изпълнение на
процедурата по връчване на съдебните книжа по реда на чл. 47 ал. 1-5 от ГПК, че
същият не пребивава на адрес по постоянно местоживеене посочен в исковата
молба. За ответника, като настоящ адрес е посочен същия адрес по регистрация и
не са налице данни за конкретното му сегашно местонахождение.
Предвид
на това и с оглед характера на гражданското производство по предмет, посоченият
ответник, който не е намерен на постоянен адрес ***, следва да бъде призован
задочно, чрез назначаване на особен представител на разноски от НРПП.
Ето защо
съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 29, ал. 1 и чл. 47, ал. 6 от ГПК и чл. 26, ал. 1 Закона за правна помощ, за определяне на особен
представител на ответника, на разноски на НРПП, съобразно предмета на делото-
чл. 49 от СК.
С оглед на това и съгласно горепосоченото
следва на ответника посочен по- горе, да бъде определен и назначен особен
представител.
По делото е направено искане до АК-
Кърджали за определяне на особен представител на ответника. С Уведомление № 13/25.01.2019
г. Съветът на АК- Кърджали е определил за такъв адвокат ЗДРАВКО ШОПОВ от същата
колегия.
Предвид това на ответника И.Т.К. с ЕГН-
**********, с адрес ***, следва да бъде определен особен представител- служебен
защитник- а именно адвокат ЗДРАВКО НИКОЛАЕВ ШОПОВ от АК- Кърджали, на когото
следва да се присъди възнаграждение от ВНЕСЕНИЯ ОТ ИЩЕЦА ДЕПОЗИТ. На така
назначеният служебен защитник- особен представител на ответника, да се връчат
преписи от исковата молба, ведно с приложенията за изпълнение на процедурата по
чл. 131 от ГПК.
Ето защо и на основание чл. 29, ал. 1 и
чл. 47, ал. 6 от ГПК, вр. чл. 26, ал. 1 от ЗПрП, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на ответника И.Т.К. с ЕГН- **********,
с адрес ***, особен представител- служебен защитник адвокат ЗДРАВКО НИКОЛАЕВ
ШОПОВ от АК- Кърджали;
ДА СЕ ВРЪЧИ на особения представител
препис от исковата молба, ведно със приложенията, за изпълнение на процедурата
по чл. 131 от ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВАЛЕНТИН
ПЕТРОВ