№ 283
гр. Пазарджик, 18.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осемнадесети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
СъдебниСНЕЖАНА Н. ГУМНЕРОВА
заседатели:СТОЯНКА ИВ. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
в присъствието на прокурора В. М. М.
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Наказателно дело от общ
характер № 20255200200425 по описа за 2025 година
Съдът намира, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното
от тях становище по въпросите предмет на обсъждане по чл. 248 ал.1 НПК, че
делото е подсъдно на ОС Пазарджик, няма основание за прекратяване или
спиране на производството, няма допуснато на ДП отстранимо съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия или на пострадалите, налице са основания с оглед изявленията на
подсъдимия и неговия защитник за разглеждане на делото по диференцирана
процедура, в случая по реда на гл.29 от НПК – споразумение, към което се
пристъпи незабавно по реда на чл. 252 от НПК след приключване на
разпоредителното заседание, няма основание за разглеждане на делото при
закрити врати, респ.привличане на резервен съдия или съд.заседател и
извършване на съд.следствени дейности по делегация, назначаване на
сл.защитник, преводач или тълковник, като по мярката за процесуална
принуда, взета на ДП „подписка“ съдът ще се произнесе след произнасяне по
внесеното споразумение.Не се налага събиране на нови доказателства.
С оглед на това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НОХД № 425/2025 г. е подсъдно на ОС-Пазарджик.
1
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия или пострадалия.
Делото следва да бъде разгледано по реда на глава 29 – решаване на
делото със споразумение.
Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация.
Не се налага събирането на нови доказателства.
Определението по т.3 подлежи на обжалване пред Апелативен съд
Пловдив в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2