Определение по дело №1887/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 489
Дата: 13 февруари 2020 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20193100901887
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….2.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 13.2.2020 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1887 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното: 

 

Производството е образувано по предявен иск на  неудовлетворено в срок от застрахователя по полица по застраховка «гражданска отговорност» увредено лице за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от понесени телесно увреждане, наложило лечение  и психични страдания от ПТП, причинено от застрахован водач.

В хода на размяна на книжа със становище вх.№ 3312/30.01.2020г. по депозиран от ответник отговор, ищецът е предприел допълнителна защита като е добавил и претенция за обезщетяване на имуществени вреди. С  уточнение вх.№ 4914/12.02.2020 това искане е уточнено като нов иск, основан на твърдения за направени разходи от пострадалото от същото ПТП увредено лице за закупуване на медицинско изделие, необходима за лечение на същото телесно увреждане. Макар и да произтичат от един общ факт(настъпване на застрахователно събитие, ангажиращо а гражданска отговорност на водач на МПС), правата на третото, ползващо се от застраховката лице се основават на различни обстоятелства относно нарушените права, подлежащи на обезщетяване и съответно представляват различни основания на вземания за обезщетения. Съединяването на искове с различни основания по почин на ищеца е допустимо при първоначално съединяване ( чл. 210 ал. 1 ГПК), но в настоящия случай пострадалия е пропуснал тази възможност.

Последващо съединяване на искове по висящи дела  може да се допусне от съда само ако са образувани в същия съд. Това налага книжата, представляващи допълнително предявена искова молба с приложения да се отделят от настоящото дело и да се докладват за образуване по общия ред, след което съдът ще може да   упражни и преценка по  чл. 213 ГПК.

По тези съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТДЕЛЯ на осн. чл. 228 ал.3  ГПК от настоящото производство новопредявена претенця на увредено лице Й К М, действаща чрез законен представител Х.Н.С. чрез адв. Г. *** за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди от  ПТП, причинено от застрахован водач, ведно с обезщетение за забава от дата на събитието 10.12.2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Да се изготви служебна преписка от приложена към уточнение вх.№ 4914/12.02.2020 новопредставена искова молба с приложенията й и препис от настоящото определение и да се докладва на зам. председател на ТО, ВОС за образуване на самостоятелно производство по отделената претенция.

Новообразуваното дело да се докладва след определянето на докладчика по настоящото дело за служебна преценка по чл. 213 ГПК.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: