№ 6727
гр. София, 09.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20251110103364 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Юробанк България“ АД за издаване на
заповед за изпълнение срещу Стефан Цанков Тасев, като съдът намира, че
същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 1 ГПК във
връзка с чл. 102з, ал. 1 ГПК.
Тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на
заявления до съда с електронен подпис пълномощното да е представено в
съда в електронен образ (сканирано копие, картинка), заверено от
представител (принцип за пълна електронизация на оборота – надали
снабдяването с пълномощно с електронен печат на банка в електронна форма
(което пести и разходи за копиране) е особено затруднение за която и да е
финансова институция), а същото или следва лично да се представи пред
служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да
съдържа електронен печат на упълномощителя и електронно удостоверение за
време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за
представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това
молбата следва да се остави без движение и на това основание. Освен това и
извлечението от счетоводни книги няма заверка за вярност с оригинала,
поради което ако не се постави такава съгласно чл. 183, ал. 2 ГПК на
представените документи, заявлението ще се отхвърли.
Следва да се изиска от органите на МВР по реда на чл. 186 ГПК във
връзка с чл. 53 ГПК и актуална справка за адрес на длъжника – чужденец, вкл.
и с данни дали същият е загубил право на пребиваване в България.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Юробанк България“ АД, в
1
едноседмичен срок да представи доказателства за представителна власт
(пълномощно) на адв. Златанов със саморъчен подпис на изпълнителния
директор или с положен електронен печат на дружеството и
квалифицирано електронно удостоверение за време (електронно
пълномощно (файл с електронен печат на упълномощителя, не сканирани
документи, не е толкова трудно!) съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да
потвърди действията на адвоката по подаване на заявление за издаване
на заповед за изпълнение с изявление, подадено лично от упълномощителя
със саморъчен подпис на органния представител или квалифициран
електронен печат.
УКАЗВА на основание чл. 101, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 183, ал. 2 ГПК
на заявителя – „Юробанк България“ АД, да представи в същия
едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане и редовно
заверено (с изрично изявление (текст) на подписващия, че заверява
документ за вярност с оригинала, а не че го издава, констатира
съществуването му или нещо подобно) на хартия или електронно извлечение
от счетоводството на банката и договора за кредит и другите документи
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави заявлението за издаване на
заповед с вх. № 18783/20.01.2025 г. без уважение.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Дирекция „Миграция“
на Министерството на вътрешните работи да представят в едноседмичен
срок справка за регистриран адрес на длъжника Н. Д. Т. (да се впише в
искането и личният му номер на чужденец, долу на лист 4 от делото), както и
дали същият продължава да има разрешение за дългосрочно пребиваване
в България.
ДА СЕ УКАЖЕ на длъжностните лица, че при неизпълнение може да
им бъде наложена ГЛОБА.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2