Определение по дело №36654/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17970
Дата: 15 юли 2022 г.
Съдия: Лилия Иванова Митева
Дело: 20221110136654
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17970
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20221110136654 по описа за 2022 година
намира следното:

Производството е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
“***“ ЕООД срещу ИВ. К. В.
Производството по чл. 410 ГПК е едностранно, поради което и на основание чл. 411, ал. 1
ГПК съдът е длъжен да следи служебно за местната подсъдност.
Видно от извършената от съда служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
регистрираният настоящ адрес на длъжника е в село ***, община ***. Посоченото населено
място е извън съдебния район на Софийски районен съд, поради което същият не е
компетентен да разгледа така подаденото заявление. Съобразно така установения настоящ
адрес на длъжника, Районен съд Елин Пелин се явява компетентен да разгледа подаденото
заявление с оглед разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Посочената норма се явява
приложима в случая, тъй като търсените от заявителя вземания се твърди да са породени от
кредитно правоотношение, по което длъжникът притежава качеството на потребител на
кредитни услуги по смисъла на § 1, т. 13 от ДР на ЗЗП, във вр. с чл. 9, ал. 3 ЗПК, като
липсват твърдения при пораждане на правоотношението длъжникът да е действал във
връзка с негова търговска или професионална дейност.
С оглед изложеното и на основание чл. 411, ал. 1 ГПК производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на надлежния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 36654/2022 г. по описа на СРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.
1
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на заявителя.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност компетентния
съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2