Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 1                             Година 2009           Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                 Х граждански състав

 

На 30.12                                                          Година  2009

 

В публично заседание на 28.09.2009 г. в следния състав:

 

Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

               

Секретар: М.П.

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гр. д. номер 2742 по описа за 2007 година,

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Обективно съединени искове с правно основание чл.97, ал.1 от ГПК (отм.) във вр. с § 2, ал.1 от ПЗР на ГПК и чл.108 от ЗС.

         Ищците И.И.Г., Д.И.С. и С.Т.И.,***, молят съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответната община, че ищците са собственици на подробно описания в исковата молба недвижим имот на основание наследяване и реституция по ЗСПЗЗ и да осъди ответника да им предаде владението върху имота, по изложените в исковата молба съображения. Претендират разноски.

Ответникът *** – гр. *** оспорва ОСИ и моли съдът да прекрати производството по делото, а ако не уважи това искане - да отхвърли ОСИ като неоснователни и недоказани по изложените в писмена защита съображения.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства заедно и поотделно, и с оглед наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че ищците са наследници по закон на П.П.Т., ЕГН **********,***, починала на 14.03.1988 г., като ищците И.И.Г. и Д.И.С. са нейни дъшери, а ответницата С.Т.И. – нейна внучка, дъщеря на покойните дъщеря и зет на общата наследодателка на ищците К.И.Б. и Т.Н.Б.. С Нотариален акт за покупко-продажба № ***/30.06.1951 г., том ***, нот. дело № ***/1951 г. на Нотариус Х.М. общата наследодателка на ищците П.Т. е закупила следният недвижим имот: нива от 7 дка., от към западната част, при съседи: К.Й.И., И.Т., *** и *** на ***, отделена от нива, цялата от 14, 68 дка., находяща се в землището на гр. ***, местността ***, при съседи за целия имот, съгласно Акт за доброволна делба на наследствен недвижим имот № *** от 16.08.1920 г. на *** нотариус: М. А. С., П. Г., *** и ***. С Решение № ***/01.03.1996 г. на ПК ***, издадено по преписката, образувана по заявление вх. № Т 164А/28.03.1991 г. на наследниците на П.П.Т. е било възстановено правото на собственост в съществуващи (възстановими) стари реални граници на част от собствения на общата на ищците наследодателка недвижим имот, а именно: имот в строит. граници от 0, 391 дка., *** категория, находящ се в землището на гр. *** местността ***, част от имот № *** по плана на ***, изработен 1955 г., при граници (съседи): на север – *** на изток – ул. ***, на юг – имот № *** по протокол на С.А.З. и Н.Ат. К., и на запад – ***, а освен това е било признато правото на собственост, но не е била възстановена собствеността върху останалата част от придобития от наследодателката на ищците П.Т. имот – нива от 4, 609 дка., находяща се в землището на гр. ***, в местност ***, част от имот № *** по ***, изработен през 1955 г. – тъй като имотът е застроен от гаражи на ***(терен, отреден за жилищно строителство) и е изградена *** – като частта от имота на наследодателката на ищците, за която е отказано възстановяването й понастощем попада в имот № *** в кв.*** – нов, по плана на кв. *** – ***, одобрен със Заповед № ***/15.11.1984 г., представляващ дворно място от около 7 000 кв. м., находящ се в гр. ***, Район *** кв. *** – ***, ул. ***, с граници: на северозапад – ***, имот № ***, на североизток – имот пл. № ***, на югоизток – парцел *** – ***, и на югозапад – ул. *** (включен в парцел ***) – който имот е бил признат за частна общинска собственост на *** с Акт за частна общинска собственост № ***/18.05.1999 г.

Както се установява от представените в тази насока писмени доказателства и от заключението от 19.05.2008 г. и допълнителните такива от 23.01.2009 г. и от 27.05.2009 г., и трите на в. л. по СТЕ В. С., действително процесната част от собствения на общата на ищците наследодателка П.Т. е била застроена, като за невъзможността да бъде възстановена тази част ищците – като нейни наследници са били обезщетени с парично обезщетение, а жалбите им против решението, с което е отказано възстановяването на собствеността и решението, с което е било определено обезщетението, са били отхвърлени с влезли в сила съдебни решения.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че собственик на процесния имот се явява именно ответната община, поради което и предявеният иск с правно осн. чл.97, ал.1 от ГПК се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли, а оттук – тъй като имотът се владее именно от ***, неговият действителен собственик, като неоснователен и недоказан следва да се отхвърли и обективно съединения с него иск с правно осн. чл.108 от ЗС.

До приключване на устните състезания по делото ответната страна не е претендирала заплащане на разноски – такова искане е направено едва с писмената защита на пълномощника й юрисконсулт Е.Л., поради което и съдът намира, че независимо от изхода на спора разноски в полза на ответника не следва да се присъждат.

Същевременно, при образуването на делото, съдът е определил ДТ за ОСИ в размер на 40 лв., при условията на чл.57 от ГПК (отм.) – която е била внесена от ищците, а от заключението от 10.09.2009 г. на в. л. по СТЕ Д. М. се установява, че актуалната пазарна цена на имота е 62 700 лв. Поради това съдът намира, че дължимата ДТ за производството по делото е в размер на 1 254 лв., с оглед на което ищците следва да заплатят солидарно в полза на съда по сметка ***. допълнителна ДТ.

Мотивиран от горното, съдът

 

                                      Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявените от И.И.Г.,  ЕГН **********, Д.И.С., ЕГН **********, и С.Т.И., ЕГН **********,*** – гр. ***, обективно съединени искове с правно основание чл.97, ал.1 от ГПК (отменен) във връзка с § 2, ал.1 от ПЗР на ГПК и чл.108 от ЗС – за признаване за установено по отношение на ответната община, че трите ищци, на основание наследяване и реституция по ЗСПЗЗ, са собственици на следния недвижим имот: 4, 609 дка., част от имот № ***, попадащи в северозападната част от имота, който имот е включен в парцел  ***, в кв.*** по действащия регулационен план на гр. *** –  етап, одобрен със Заповед № *** от 05.11.1984 г., и за осъждане на ответната община да предаде на ищците владението върху посочения имот, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.

ОСЪЖДА И.И.Г., Д.И.С. и С.Т.И., и трите с посочените ЕГН и адрес, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на ПРС ПО СМЕТКА ***ЕР НА 1 214 лв.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

Вярно с оригинала!

ДГ