Разпореждане по адм. дело №2658/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 12987
Дата: 25 ноември 2025 г.
Съдия: Станислава Стоева
Дело: 20257050702658
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12987

Варна, 25.11.2025 г.

Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело2658 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Н. А. Б., [населено място] срещу отказ за връщане на СУМПС, обективиран в писмо № 819000-42009/08.08.2025г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Варна.

Съдът намира, че след отстраняване на нередовностите, жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс, представена е административната преписка, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 157 ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като страни: жалбоподател - Н. А. Б. и ответник - Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Варна.

НАСРОЧВАМ производството по адм. д. № 2658/2025 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 28.01.2026 година от 10.30 часа.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици – че са налице факти, различни от описаната фактическа обстановка в обжалвания отказ и че са налице основания за връщане на СУМПС.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.

УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: