Решение по дело №107/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 318
Дата: 3 октомври 2023 г.
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230200107
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 318
гр. Сливен, 03.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20232230200107 по описа за 2023 година
Производството е по повод жалба от А. А. И. против НП № 22-0804-
004909 от 30.11.2022 г. на Началник Група в ОДМВР-Сливен, сектор „Пътна
полиция“ Сливен, с което на жалбоподателя, за нарушение на чл. 140, ал.1 от
Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 200 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 6 месеца. Моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено
като незаконосъобразно.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява лично, представлява се
от процесуален представител, който поддържа жалбата.
В с.з. въззиваемата страна, редовно призована не изпраща представител.
По делото е постъпило писмено становище от ст. юрисконсулт Д. К., в което
се изразява становище по съществото на делото, моли издаденото наказателно
постановление да бъде потвърдено.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът установи следната фактическа обстановка:
Жалбоподателят А. И. закупил от автокъща в гр. Пловдив товарен
автомобил „М.“. На 21.10.2022 г. от автокъщата с автовоз докарали
1
автомобила в двора на сектор „Пътна полиция“ Сливен. Жалбоподателят
попълнил необходимите за регистрация на автомобила документи и ги
представил в администрацията на сектора. Документите му не били коректно
попълнени, освен това служителите в КАТ установили, че акумулаторът на
товарния автомобил не е съвсем изправен и трудно пали. Поради тези
причини жалбоподателят не успял да регистрира МПС. Около 12:15 часа
потеглил от КАТ, за да закара автомобила на сервиз, който бил наблизо.
Полицейски екип от св. Г. С. и св. И. М. изпълнявали служебните си
задължения по контрол на правилата за движение по пътищата, като били
позиционирани на местостоянка срещу входа на КАТ, когато видели от двора
на сектора да излиза горепосочения товарен автомобил. Същите видели, че
колата не е регистрирана и я последвали, като подали светлинен и звуков
сигнал на шофьорът, за да го спрат за проверка. Полицейският патрул спрял
за проверка посоченото МПС на бул.“Илинденско въстание“ посока ж.п.
гарата, до магазин „Т.“. При извършена проверка от същите установили, че
водач на МПС е А. И., а автомобилът е с рама № WDF...........7. Установили, че
МПС не е регистрирано и е без поставени регистрационни номера. Водача
обяснил на полицаите, че от КАТ са му отказали регистрация на автомобила и
е тръгнал да закара колата на сервиз в близост.
За констатираното на жалбоподателя бил съставен АУАН за нарушение
на чл. 140, ал.1от ЗДвП.
Материалите от административно наказателното производство били
изпратени до РП – Сливен за преценка по данни за престъпление по чл.345,
ал.2 от НК. Било издадено Постановление от 26.10.2022 г. от РП-Сливен, с
което образувано досъдебно производство било прекратено, поради липса на
осъществено престъпление от общ характер.
Въз основа на издадения АУАН, на жалбоподателя било издадено
наказателно постановление № НП № 22-0804-004909 от 30.11.2022 г. от
Началник Група в ОДМВР-Сливен, сектор „Пътна полиция“ Сливен, за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и е наложено наказание на основание
чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП, а именно „Глоба“ в размер на 200 лв. и
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
2
Жалбата е допустима - подадена в законоустановения срок, от лице,
което има правен интерес от обжалване, а разгледана по същество се явява
основателна.
От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че на
21.10.2022 г. около 12:15 часа А. И. като водач управлявал в гр. Сливен, по
бул.“Илинденско въстание“ посока ж.п. гарата, до магазин „Т.“, товарен
автомобил „М.“ с рама № WDF...........7, който не е регистриран по надлежния
ред.
Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП по пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. Двете изисквания са дадени
кумулативно, т. е. следва да са изпълнени и двете, като неизпълнението на
което и да е от тях представлява административно нарушение. В този смисъл
управлението на товарен автомобил без регистрационни табели, който не е
регистриран по надлежния ред, представлява нарушение на чл. 140, ал.1 от
ЗДвП, макар и жалбоподателят да е изминал няколко метра извън двора на
сектор „Пътна полиция“ Сливен, същият се е движел по обществен път, без за
това да са изпълнени изискванията на ЗДвП.
В същото време жалбоподателят е искал да спази разпоредбите на ЗДвП,
като е искал да регистрира новозакупения си товарен автомобил, но по
независещи от него причини това не се е осъществило. Безспорно
жалбоподателят не е преследвал неправомерна цел. Конкретно установеното
управление на МПС е предприето от жалбоподателя по обективни причини.
Същият е искал да придвижи автомобила до сервиз, където да бъде
отстранена неизправността на акумулатора. Всъщност жалбоподателят
добросъвестно е започнал процедура по регистриране на автомобила,
депозирал е документи затова в КАТ, като с цел да довърши процедурата по
отстраняване на проблема е тръгнал с автомобила към сервиз. Както двамата
полицаи, установили нарушението, потвърждават, че жалбоподателят им е
посочил точно тези причини, за да се движи с автомобил, който не е
регистриран. Същевременно от извършеното нарушение не са настъпили
допълнителни неблагоприятни последици.
Във връзка с гореизложеното, съдът счита, че в конкретния случай са
3
налице всички обстоятелства, за да се приеме, че се касае за маловажен
случай. Освен това следва да бъде отчетен факта, че по делото няма данни
жалбоподателят да е извършвал и други такива нарушения по чл.140, ал.1 от
ЗДвП. Това следва да бъде отчетено в негова полза, като се приеме, че
настоящата проява следва да се третира като такава с по-ниска степен на
обществена опасност.
Поради това, съдът намира, че може да приложи разпоредбата на чл.63,
ал.2, т.2 от ЗАНН и да отмени наказателното постановление, като предупреди
нарушителя, че при извършване на друго административно нарушение от
същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от
влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде
наложено административно наказание.
Съдът намира, че няма пречка да приложи тази разпоредба от закона,
тъй като чл.189з от ЗДвП не забранява това и не следва да се тълкува в
смисъл, че нарушенията по ЗДвП не могат да бъдат маловажни. Съгласно
този текст – за нарушенията по този закон не се прилагат чл.28 и чл.58г от
Закона за административните нарушения и наказания.Т.е. АНО не може да
предупреждава писмено, че при извършване на друго административно
нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен
срок от влизането в сила на предупреждението, за това друго нарушение ще
му бъде наложено административно наказание и
административнонаказателното производство не може да приключи със
споразумение между наказващия орган и нарушителя. Разпоредбата не
забранява на съда да отмени НП и да предупреди нарушителя, като никъде в
текста не се говори за маловажен случай, като основание за това.
Ето защо съдът следва да отмени НП като неправилно и
незаконосъобразно.
Предвид изложеното съдът,

РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 22-0804-004909 от 30.11.2022 г. на Началник Група в
ОДМВР-Сливен, сектор „Пътна полиция“ Сливен, с което на А. А. И. с ЕГН
4
********** с адрес: гр.Сливен, ул.“Ц. .“ №10 за нарушение на чл.140, ал.1 от
ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 200 лв. и „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 6 месеца, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
На основание чл. 63, ал.2, т.2 от ЗАНН, ПРЕДУПРЕЖДАВА А. А. И. с
ЕГН **********, че при извършване на друго административно нарушение от
същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от
влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде
наложено административно наказание
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред СлАС в
14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5