РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. Разград, 08.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НЕЛИ Г. Н.А
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20243330200701 по описа за 2024 година
Постъпила е жалба от П. П. Н. от гр. Разград срещу Наказателно постановление
№24-1075-000953 от 17.10.2024г. на Началник Група към ОДМВР Разград, С-р Пътна
полиция, с което на жалбоподателя на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП за нарушение на
чл.140, ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца. На основание Наредба № Iз-2539 на МВР са му отнети
10 контролни точки.
В съдебното заседание жалбоподателят лично и чрез повереника си поддържа
жалбата.
Ответната страна Областна Дирекция на МВР – Разград не изпраща
представител. В писмено становище се излагат доводи за неоснователност на жалбата.
За Разградска районна прокуратура не се явява представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на
страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:
Като подадена в срок от надлежна страна и срещу акт, подлежащ на съдебно
обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна.
С обжалваното Наказателно постановление №24-1075-000953 от 17.10.2024г. на
Началник Група към ОДМВР Разград, С-р Пътна полиция на жалбоподателя П. П. Н. от гр.
Разград на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП му е
наложена глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца. На основание Наредба № Iз-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки.
1
Административно наказателното производство е образувано по реда на чл.36, ал.2 от ЗАНН
– с оглед изпратени материали от прокуратурата, след като е постановен отказ за образуване
на досъдебно производство. Съставен е Акт за установяване на административно нарушение
от 18.09.2024 г. съставен на жалбоподателя от полицейски инспектор при ОДМВР гр.
Разград. В акта и НП се сочи от фактическа страна, че жалбоподателят на 18.09.2024г. в
10,17 часа в гр. Разград по бул. Княз Борис в посока ул. Свети Климент управлявал лек
автомобил Тойота Корола Версо с рег. №РР****ВК. При проверката се установило, че
автомобилът е със служебно прекратена регистрация съгласно чл.143, ал.15 ЗДвП.
Регистрацията била прекратена на 29.05.2024г. , което било видно от договор за покупко-
продажба на МПС от 27.03.2024г. Прието е, че жалбоподателят е извършил следното
нарушение - Управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, което се явява
нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Като свидетел е разпитан актосъставителя К. К. /полицейски служител/, който
сочи, че при проверката проверяващите установили чрез справка, че за същият автомобил
бил с прекратена регистрация. Видно от копие от договор за покупко-продажба на МПС от
27.03.2024г. жалбоподателят е придобил автомобила на тази дата. Жалбоподателят не бил
спазил срока за пререгистрация след придобиването на автомобила. Според свидетеля
жалбоподателят не знаел за изтичането на срока. Няма данни от които да се заключи, че
жалбоподателят към момента на проверката е знаел за липсата към този момент на
регистрация на автомобила, поради което съдът намира, че към този момент той не е знаел
за това.
С оглед изложените обстоятелства съдът намира, че жалбата се явява основателна
относно вменено на жалбоподателя нарушение – нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП за което
е санкциониран на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП. В случая става дума за
прекратяване на регистрация поради неизпълнено задължение в срока по чл.143, ал.15 от
ЗДвП – непререгистриране след прехвърляне в съответния срок. В този смисъл в деня на
проверката /18.09.2024г./ жалбоподателят действително управлявал МПС, което не е
регистрирано по съответния ред. Жалбоподателят обаче не е знаел за служебно прекратената
регистрация и в този смисъл следва да се приеме, че липсва виновно поведение от негова
страна. При положение, че автомобилът е с регистрационни табели, жалбоподателят не е
имал основание да предполага, че регистрацията му е прекратена и да проверява това– в
този смисъл Решение №62/24.09.2019г. по КАНД №95/2019г. на Административен съд – гр.
Разград. При това липсва съставомерно поведение на жалбоподателя – липсва виновно
такова. С оглед на изложеното съдът намира, че наказателното постановление е неправилно
и следва да бъде отменено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №24-1075-000953 от 17.10.2024г. на
Началник Група към ОДМВР Разград, С-р Пътна полиция с което на жалбоподателя П. П. Н.
от гр. Разград на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП
му е наложена глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Разград в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3