Р Е Ш
Е Н И E № 100
гр.Айтос, 08.06.2012 година
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д
А
Айтоският районен съд - наказателна колегия, ІІ състав, в публично заседание на двадесет и девети май две хиляди и дванадесета година, в състав :
Председател
: МАРИЯ ДЖАНКОВА
Съдебни
заседатели : …..…………………...
Членове : …………….…………
при секретаря Я.П. и в присъствието на прокурора ………..……
като разгледа докладваното от съдията Джанкова АНХ дело № 104 по описа за 2012
год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по
постановление на Айтоска районна прокуратура – с предложение за освобождаване
на Ц.А.Е., ЕГН **********,*** от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от Наказателния кодекс НК), за
извършено от него престъпление по чл.354а,
ал.3 от НК.
За Районна прокуратура - Айтос
представител не се явява пред съда, въпреки редовното призоваване.
Нарушителят Ц.Е. се явява лично в
съдебно заседание и дава подробни обяснения
пред съда. Признава вината си и поддържа изложеното в хода на досъдебното
производство. Моли в случай, че съдът намери за установено извършване на
престъпление за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание около законовия
минимум. Не представя доказателства.
Предложението на РП-Айтос е с
правно основание чл.375 от Наказателно – процесуалния кодекс НПК).
След съвкупна преценка на
доказателствата, събрани по делото и на разпоредбите на закона, Районен съд - гр.Айтос,
приема за установено от фактическа и правна страна, следното:
Съгласно съставения протокол за
оглед по БП № 06-72/2012год. на РУ”П”-Айтос, на 05.03.2012 година в град Айтос,
обл.Бургас, в двукрилен гардероб, намиращ се в хола на дома си на ул.”***” №
12, се е установило, че обвиняемият Е. държи без надлежно разрешително за това
високорискови наркотични вещества: 0.097 гр. коноп/канабис, марихуана/ със
съдържание на активно вещество тетрахидронакабинол – 0.08 %. Общата стойност от
0.582 лв., установена съобразно
постановление № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството, приложение ІІ, деяние, сочи, че се касае за
маловажен случай.
Обвиняемият Е. признава вината
си. Разпитан в съдебно заседание, заявява, че незнаел за забраната да отглежда
растението за собствена употреба, както и че е наказуемо от Закона. Изразява
съжаление и разкаяние за стореното. Моли за налагане на минимално наказание, поради
тежкото си финансово състояние.
При така изложената фактическа
обстановка съдът намира за безспорно, че с извършеното Ц.А.Е. е осъществил,
както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление чл.354а ал.5, вр. с ал.3 от НК, като незнанието
на Законо не е сочи на безвиновност при нарушаването му.
В конкретния случай са налице
предпоставките на чл. 78а ал.1 от НК - за извършеното от дееца престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 от НК законът
предвижда наказание “Глоба” до 1000 лева (хиляда) лева. От приложената справка
за съдимост е видно, че обвиняемия не е осъждан. Спрямо него е приложена
разпоредбата на чл.78а от НК през
Ето защо и предвид данните за
личността на нарушителя, младежката му възраст, съдът счита прилагането
разпоредбите на чл. 78а от НК е законодопустимо и целесъобразно.
С оглед установената фактическа
обстановка и при липса на отегчаващи вината обстоятелства, съдът намира, че на Ц.А.Е.
следва да бъде наложено минималното към
датата на деянието административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда)
лв.
Мотивиран от гореизложеното, Айтоският
районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА нарушителя Ц.А.Е.
–
На осн. чл. 78а ал.1
от НК го ОСВОБОЖДАВА нарушителя Ц.А.Е., ЕГН ********** от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Бургаския окръжен съд в
15-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: