Определение по дело №1649/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 октомври 2019 г.
Съдия: Нели Иванова Генчева
Дело: 20193330101649
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 4210                                        18.10.2019 г.                                      гр.Разград     

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р ОД А

 

Разградският районен съд                                                                            състав

На осемнадесети октомври                         две хиляди и деветнадесета година

в  закрито заседание в състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1649 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Депозирана е искова молба от И.Х.Д., с която е предявен иск   срещу  ОП „Паркстрой“ за  заплащане на сумата 3000 лв. за времето, през което е останала без работа за периода 15.05.2019 г. – 06.09.2019 г. в резултат на уволнение, което е признато за незаконно. Претендира и за заплащане на направените по делото разноски. Сочи, че трудовото й правоотношение е прекратено на осн. чл.325, ал.1 т.9 от КТ, както и че с решение по гр.д.№554/2019 г. на РС Разград заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение е била призната за незаконосъобразна и й е било присъдено обезщетение за оставане без работа за периода 06.03.2019 г. – 15.05.2019 г., както и че продължава да е безработна и след тази дата.

            Ответникът ОП „Паркстрой“ със седалище гр.Разград счита, че производството по делото следва да бъде спряно, като сочи, че решението по гр.д.№554//2019 г. не е влязло в сила.

            Видно от справката от деловодната програма на РС Разград гр.д.№554/2019 г. на РС Разград е изпратено в РОС на 09.07.2019 г.  по жалба срещу съдебното решение.

В настоящия си състав съдът счита, че изхода по гр.д.№554/2019  г. има значение за правилното решаване на спора по настоящото дело, което е основание за спиране на делото по чл.229, ал.1 т.4 от ГПК. Това е така, защото въпросът дали уволнението е законосъобразно или не е преюдициален по отношение на въпроса дали на ищцата се дължи обезщетение за времето, в което е останала без работа.

            Воден от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

            СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№1649/2019 г. до приключване на производството по гр.д.№554/2019 г. по описа на РС Разград.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: