ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Бургас, 23.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
СъдебниВИОЛЕТА ДРУМЕВА
заседатели:ЗАГОРОВА
МАРГАРИТА ЯНКОВА
ДИМИТРОВА
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20212120205039 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас - редовно призовани, се явява
прокурорът М.М..
Подсъдимият И.. Г. Ч., редовно призован, се явява, лично конвоиран
от служителите на РД „Охрана“ – Бургас.
За него се явява назначения за служебен защитник адв. Т.Н., редовно
призован.
За него се явява назначения за резервен служебен защитник адв.
З.К., редовно призован.
Явява се упълномощеният защитник адв.Б.К. редовно призован.
Явяват се свидетелите ВЛ. М. М., КР. И.. И.., Д. П. Д., И.. Н. И..,
редовно призовани.
Явяват се вещите лица В. СТ. Б., редовно уведомен от предходно
съдебно заседание.
1
Явява се вещото лице Н. Т. Г., редовно призован.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме представлява адв. Б.К.
Съдът ОСВОБОЖДАВА от присъствие адв. К. и адв. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални
пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И.. Г. Ч. - ЕГН: **********, роден на ******** год. в гр. Бургас,
********* с адрес: гр. Бургас, ул. М.....№....., понастоящем в Ареста към
Затвора – гр. Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Своевременно сме получили съдебните книжа за
насроченото разпоредително заседание.
АДВ.К.:Получил съм препис от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от
НПК преди повече от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт, заедно
с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата
им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
2
АДВ.К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запозната съм с правата си.
Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждането на разпоредително заседание.
Съдът съобщава на прокурора, подсъдимият и защитата, че в
разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите в чл. 248, ал. 1 от
НПК, както следва:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, прИ.личането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
3
СЪДЪТ ЗАПИТА страните относно реда, по който да протече
наказателното производство в съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да продължите разглеждането на
производството. Считам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения. Моля делото протече по реда
на глава 29 НПК, със споразумение.
АДВ.К.: Господин съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим
с подзащитният ми някои въпроси.
Съдът дава почИ.ка 5 минути.
След почИ.ката заседанието продължава в 10:30 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, прИ.личането
на резервен съдия или заседател, назначаването на вещо лице, преводач или
тълковник, извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Предложението е наказанието да бъде 8 месеца лишаване от свобода,
което на основание чл. 57, ал.1, т.2 б. „Б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален „строг“ режим, както и „Глоба“ в размер на 1500 лв.
Представям споразумение в писмен вид. Моля да продължите
разглеждането на производството днес. Считам, че няма допуснати
процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.
АДВ.К.: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, прИ.личането
на резервен съдия или заседател, назначаването на вещо лице, преводач или
4
тълковник, извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля делото да приключи
със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая да бъде отложено делото. Няма
процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл.247б,
ал.1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя
съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщи на страните, че
определението ще бъде обявено в 10:30 часа.
Съдебното заседание продължава в 10:30 часа, в присъствието на
страните, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в
следния смисъл:
Делото е подсъдно на Районен съд – Бургас. Деянието, в
извършването, на което подсъдимият И.. Г. Ч. е обвинен от Районна
прокуратура - Бургас, според обвинителния акт, е извършено в района на
правораздаване на Районен съд – Бургас, а именно – в същото населено място.
Съгласно чл.36, ал.1 НПК делото е подсъдно на съда, в чийто район е
извършено престъплението, т.е. налице е ratione loci – местна компетентност
на Районен съд - Бургас.
На второ място, деянието по внесения обвинителен акт не
представлява състав от изброените в чл.35, ал.2 НПК numerus clausus
престъпления, подсъдни като първа инстанция за разглеждане от Окръжен
съд – Бургас, т.е. налице е ratione materiae – материална компетентност и
ratione personae – лична компетентност за произнасяне на съдия от Районен
съд – Бургас по внесения в съда обвинителен акт (чл.28, ал.1, т.2 НПК).
Предвид посоченото съдията-докладчик намира, че делото е
подсъдно за разглеждане от Районен съд – Бургас.
След преглед на материалите по делото, настоящият състав намира,
че към настоящия момент не са налице основанията по чл.24, ал.ал.1-3;
чл.чл.25-26 НПК за прекратяване или спиране на наказателното производство
водено срещу подсъдимия. По време на досъдебното производство не са
5
допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
правото на защита на подсъдимият.
Съгласно чл.28, ал.1, т.2 НПК и имайки предвид наказанията,
предвидени за част от престъпленията по обвинението („лишаване от
свобода“ от 1 до 6 години), е необходимо състава на съда да бъде от съдия и
двама съдебни заседатели.
След преглед на приложеното досъдебно производство и с оглед
заявеното от защитника и подсъдимия, съдът счита, че по настоящото дело са
налице основания за продължаване на производството по реда на Глава 29
НПК.
Съдът, с оглед изричното искане на страните и като прецени, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и
девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”, намира, че на
основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на
тази глава незабавно.
Така мотИ.иран и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 и чл. 252 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ: Действително постигнахме споразумение, което моля
да одобрите. Подсъдимият се признава за виновен в извършено умишлено
престъпление и му се определя наказание на законово основание. Същото
съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не протИ.оречи на закона и
на морала. Представям го в писмен вариант.
АДВ.К.: Поддържам изцяло така направеното от прокурора
предложение. Моля да одобрите споразумението в представения му вид, като
считам, че същото отговаря на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
6
виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
Съгласна съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
СЪДЪТ по така постигнатото споразумение, намира, че същото не
протИ.оречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, ал. 1,
вр. чл. 382, ал. 6 НПК, както и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 и чл. 252 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
Подсъдимият И.. Г. Ч. - ЕГН: **********, роден на ******** год. в гр.
Бургас, ********* с адрес: гр. Бургас, ул. “М....№...... СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 29.07. 2016 г., около 22, 30 часа, в парк “Росенец”,
общ. Бургас, без надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл. 73 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 и
чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в страничната кора на предна лява врата на
л.а. марка “ОПЕЛ”, модел “ВЕКТРА” с peг. № СА ******** КН
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, а именно - коноп, 3,4
метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази), амфетамин, метамфетамин и
хашиш, условно обозначен като обект № 1, 2, 4, 5/1, 5/2, 5/3, 6/1, 8/1, 8/2, 9,
10, 11/1, 11/2 и 12 съгласно Протокол за извършена химическа експертиза №
564 от 05. 08. 2016 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас и Протокол за
извършена химическа експертиза № 17/ НАР - 645 от 03. 08. 2017 г. на НИКК
7
- МВР гр. София, както следва:
-обект - 1 - растителна маса - коноп с нето тегло 2,354 гр. /две цяло,
триста петдесет и четири хилядни грама/ и съдържание на основно вещество -
тетрахидроканабинол 9, 50 %, на стойност 14, 12 лв. /четиринадесет лева и
дванадесет ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29. 01.
1998 г.;
-обект - 2 - растителна маса - коноп с нето тегло 1,293 гр. /едно цяло,
двеста деветдесет и три хилядни грама/ и съдържание на основно вещество -
тетрахидроканабинол 9, 00 %, на стойност 7, 76 лв. /седем лева и седемдесет и
шест ст./, определена съгласно Постановление №23 на МС от 29. 01. 1998 г.;
-обект- 4- 8 /осем/ бр. жълто - зелени таблетки -3,4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с нето тегло 1, 595 гр. /едно
цяло петстотин деветдесет и пет хилядни грама/ и съдържание на основно
вещество - MDMA 45, 50 % на стойност 39, 88 лв. /тридесет и девет лева,
осемдесет и осем ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.
1. 1998 г.;
- обект - 5/1 - 5 /пет/ бр. жълто - зелени таблетки - 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с нето тегло' 0, 982 гр. /нула
цяло деветстотин осемдесет и две хилядни грама/ и съдържание на основно
вещество - MDMA 45, 50 % на стойност 24, 55 лв. /двадесет и четири лева,
петдесет и пет ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.
01. 1998 г.;
- обект - 5/2 - светложълто прахообразно вещество - амфетамин с нето
тегло 0,416 гр. /нула цяло, четиристотин и шестнадесет хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество 4, 60 %, на стойност 12,48 лв. /дванадесет
лева, четиридесет и осем ст./, определена съгласно Постановление № 23 на
МС от 29. 01. 1998 г.,
- обект - 5/3 - светлобежово кристално вещество - метамфетамин с нето
тегло 0,199 гр. /нула цяло сто деветдесет и девет хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество 31, 70 %, на стойност 4, 98 лв. /четири лева
и деветдесет и осем ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29. 01. 1998 г.,
- обект - 6/1 - части от таблетка - 3,4 - метилендиоксиметамфетамин
/MDMA, екстази/ с нето тегло 0, 259 гр. /нула цяло двеста петдесет и девет
хилядни грама/ и съдържание на основно вещество - MDMA 45, 50 % на
стойност 06, 48 лв. /шест лева, четиридесет и осем ст./, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29. 01. 1998 г.;
- обект - 8/1 - бледо - жълто кристално вещество - метамфетамин с нето
тегло 0,078 гр. /нула цяло нула седемдесет и осем хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество 25, 60 %, на стойност 1, 95 лв. /един лев и
деветдесет и пет ст./, определена съгласно Постановление,, №23 на МС от 29.
01.1998 г.,
- обект - 8/2 - бяло прахообразно вещество - амфетамин с нето тегло
8
0,185 гр. /нула цяло, сто осемдесет и пет хилядни грама/ и съдържание на
основно вещество 3, 00 %, на стойност 5, 55 лв. /пет лева, петдесет и пет ст./,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29. 01. 1998 г.,
- обект - 9 - светло - жълто прахообразно вещество - амфетамин с нето
тегло 0,179 гр. /нула цяло, сто седемдесет и девет хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество 4, 4 %, на стойност 5, 37 лв. /пет лева,
тридесет и седем ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.
01. 1998 г.,
- обект -10 - бяло прахообразно вещество - амфетамин с нето тегло
0,204 гр. /нула цяло, двеста и четири хилядни грама/ и съдържание на основно
вещество 4, 70 %, на стойност 6, 12 лв. /шест лева и дванадесет ст./,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01998 г.,
- обект -11/1 - растителна маса /кафяви на цвят пресовка/ - хашиш с
нето тегло 1,455 гр. /едно цяло, четиристотин петдесет и пет хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество - тетрахидроканабинол 1, 10 %, на стойност
13, 10 лв. /тринадесет лева и десет ст./, определена съгласно Постановление
№ 23 на МС от 29. 01. 1998 г.;
- обект - 11/2 - растителна маса /кафяви на цвят пресовка/ - хашиш с
нето тегло 1,125 гр. /едно цяло, сто двадесет и пет хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество - тетрахидроканабинол 1, 40 %, на стойност
10, 13 лв. /десет лева и тринадесет ст./, определена съгласно Постановление
№ 23 на МС от 29.01.998 г.;
- обект - 12 - суха, зелена растителна маса - коноп с нето тегло 2,225 гр.
/две цяло, двеста двадесет и пет хилядни грама/ и съдържание на основно
вещество - тетрахидроканабинол 8, 30 %, на стойност 13, 35 лв. /тринадесет
лева, тридесет и пет ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г.,
като общото нето тегло на обекти 1, 2, и 12 определено като коноп е
5,872 гр. /пет цяло осемстотин седемдесет и две хилядни грама/ на обща
стойност 35,23 лв. /тридесет и пет лева, двадесет и три стотинки/.; общото
нетно тегло на обекти 11/1, 11/2, определено като хашиш е 2,580 /две цяло
петстотин и осемдесет хилядни гр./ на обща стойност 23,22 /двадесет и три
лв., двадесет и две ст./ лв.; общото нето тегло на обекти 4, 5/1 и 6/1
определено като 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ е 2,836
гр. /две цяло осемстотин тридесет и шест хилядни грама/ на обща стойност
70, 90 лв. /седемдесет лева и деветдесет стотинки/.; общото нето тегло на
обекти 5/2, 8/2, 9 и 10 определено като амфетамин е 0,984 гр. /нула цяло
деветстотин осемдесет и четири хилядни грама/ на обща стойност 29,52 лв.
/двадесет и девет лв., петдесет и две ст./.; общото нето тегло на обекти 5/3 и
8/1 определено като метамфетамин е 0,277 гр. /нула цяло двеста седемдесет и
седем хилядни грама/ на обща стойност 06, 93 лв. /шест лева, деветдесет и
три стотинки/.
Общата стойност на всички наркотични вещества възлиза в размер на
165,80 /сто шестдесет и пет лева, осемдесет ст./- престъпление по чл. 354а,
9
ал. 3, предл. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, вр. чл. 73, ал. 1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Причинените имуществени вреди – няма.
За посоченото престъпление, на основание по чл. 354а, ал. 3, предл. 2,
т. 1, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.. Г. Ч. - ЕГН:
**********, се налага наказание 8 месеца лишаване от свобода, което на
основание чл. 57, ал.1, т.2 б. „Б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага кумулатИ.но предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 1500 лв.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата:
- веществените доказателства - наркотични вещества /обект № 1, № 2, №
4, № 5/1, № 5/2, № 5/3, № 6/1, № 8/1, № 8/2, № 10, № 11/1, № 11/2 и № 12/,
съгласно протокол за извършена химическа експертиза № 564 от 05. 08. 2016
г. на Сектор “БНТЛ” при ОД на МВР гр. Бургас - изпратени в ЦМУ - София;
наркотични вещества /обект № 9/, съгласно протокол за извършена
химическа експертиза № 17 / НАР- 645 от 03. 08. 2017 г. на НИКК МВР
гр. София - изпратени в ЦМУ – София.
РАЗПОРЕЖДА веществените доказателства:
- 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с 2 /два/ бр.
червени восъчни печати и стикер на НИКК с надпис Вх.№ НИКК 2016-05065,
Пакет № PKG-028672, съдържащ Опаковки и Обект № 7, съгласно Експертиза
- Протокол № 17/ НАР - 645 от 03. 08. 2017 г. на НИКК при МВР гр. София -
на съхранение при домакина на 04 РУ – Бургас
опаковки запечатани в хартиен плик с мастилен печат на сектор „БНТЛ”
при ОДМВР гр.Бургас след извършено физико-химично изследване,
представляват ВД с № 352/2021 по делото да бъдат отнети в полза на
държавата, като вещи без предназначение и стойност.
Разноските по делото – в размер на 732.44 лева, се възлагат в тежест на
подсъдимия.
Мярката за неотклонение – „Задържане под стража“.
АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението, като считам, че същото
отговаря на закона и на морала. Обсъдихме тези параметри с БРП и моят
10
подзащитен е съгласен с тези параметри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая производството да се разглежда по общия
ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………
/И.. Г. Ч./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М.М./ /адв. Б.К./ /И.Ч./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено.
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не протИ.оречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото споразумение за непротИ.оречащо на
закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
11
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият И.. Г. Ч. - ЕГН: **********, роден на ******** год. в гр.
Бургас, ********* с адрес: гр. Бургас, ул. “М....№...... СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 29.07. 2016 г., около 22, 30 часа, в парк “Росенец”,
общ. Бургас, без надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл. 73 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 и
чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в страничната кора на предна лява врата на
л.а. марка “ОПЕЛ”, модел “ВЕКТРА” с peг. № СА ******** КН
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, а именно - коноп, 3,4
метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази), амфетамин, метамфетамин и
хашиш, условно обозначен като обект № 1, 2, 4, 5/1, 5/2, 5/3, 6/1, 8/1, 8/2, 9,
10, 11/1, 11/2 и 12 съгласно Протокол за извършена химическа експертиза №
564 от 05. 08. 2016 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас и Протокол за
извършена химическа експертиза № 17/ НАР - 645 от 03. 08. 2017 г. на НИКК
- МВР гр. София, както следва:
-обект - 1 - растителна маса - коноп с нето тегло 2,354 гр. /две цяло,
триста петдесет и четири хилядни грама/ и съдържание на основно вещество -
тетрахидроканабинол 9, 50 %, на стойност 14, 12 лв. /четиринадесет лева и
дванадесет ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29. 01.
1998 г.;
-обект - 2 - растителна маса - коноп с нето тегло 1,293 гр. /едно цяло,
двеста деветдесет и три хилядни грама/ и съдържание на основно вещество -
тетрахидроканабинол 9, 00 %, на стойност 7, 76 лв. /седем лева и седемдесет и
шест ст./, определена съгласно Постановление №23 на МС от 29. 01. 1998 г.;
-обект- 4- 8 /осем/ бр. жълто - зелени таблетки -3,4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с нето тегло 1, 595 гр. /едно
цяло петстотин деветдесет и пет хилядни грама/ и съдържание на основно
вещество - MDMA 45, 50 % на стойност 39, 88 лв. /тридесет и девет лева,
осемдесет и осем ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.
12
1. 1998 г.;
- обект - 5/1 - 5 /пет/ бр. жълто - зелени таблетки - 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с нето тегло' 0, 982 гр. /нула
цяло деветстотин осемдесет и две хилядни грама/ и съдържание на основно
вещество - MDMA 45, 50 % на стойност 24, 55 лв. /двадесет и четири лева,
петдесет и пет ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.
01. 1998 г.;
- обект - 5/2 - светложълто прахообразно вещество - амфетамин с нето
тегло 0,416 гр. /нула цяло, четиристотин и шестнадесет хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество 4, 60 %, на стойност 12,48 лв. /дванадесет
лева, четиридесет и осем ст./, определена съгласно Постановление № 23 на
МС от 29. 01. 1998 г.,
- обект - 5/3 - светлобежово кристално вещество - метамфетамин с нето
тегло 0,199 гр. /нула цяло сто деветдесет и девет хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество 31, 70 %, на стойност 4, 98 лв. /четири лева
и деветдесет и осем ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29. 01. 1998 г.,
- обект - 6/1 - части от таблетка - 3,4 - метилендиоксиметамфетамин
/MDMA, екстази/ с нето тегло 0, 259 гр. /нула цяло двеста петдесет и девет
хилядни грама/ и съдържание на основно вещество - MDMA 45, 50 % на
стойност 06, 48 лв. /шест лева, четиридесет и осем ст./, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29. 01. 1998 г.;
- обект - 8/1 - бледо - жълто кристално вещество - метамфетамин с нето
тегло 0,078 гр. /нула цяло нула седемдесет и осем хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество 25, 60 %, на стойност 1, 95 лв. /един лев и
деветдесет и пет ст./, определена съгласно Постановление,, №23 на МС от 29.
01.1998 г.,
- обект - 8/2 - бяло прахообразно вещество - амфетамин с нето тегло
0,185 гр. /нула цяло, сто осемдесет и пет хилядни грама/ и съдържание на
основно вещество 3, 00 %, на стойност 5, 55 лв. /пет лева, петдесет и пет ст./,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29. 01. 1998 г.,
- обект - 9 - светло - жълто прахообразно вещество - амфетамин с нето
тегло 0,179 гр. /нула цяло, сто седемдесет и девет хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество 4, 4 %, на стойност 5, 37 лв. /пет лева,
тридесет и седем ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.
01. 1998 г.,
- обект -10 - бяло прахообразно вещество - амфетамин с нето тегло
0,204 гр. /нула цяло, двеста и четири хилядни грама/ и съдържание на основно
вещество 4, 70 %, на стойност 6, 12 лв. /шест лева и дванадесет ст./,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01998 г.,
- обект -11/1 - растителна маса /кафяви на цвят пресовка/ - хашиш с
нето тегло 1,455 гр. /едно цяло, четиристотин петдесет и пет хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество - тетрахидроканабинол 1, 10 %, на стойност
13, 10 лв. /тринадесет лева и десет ст./, определена съгласно Постановление
13
№ 23 на МС от 29. 01. 1998 г.;
- обект - 11/2 - растителна маса /кафяви на цвят пресовка/ - хашиш с
нето тегло 1,125 гр. /едно цяло, сто двадесет и пет хилядни грама/ и
съдържание на основно вещество - тетрахидроканабинол 1, 40 %, на стойност
10, 13 лв. /десет лева и тринадесет ст./, определена съгласно Постановление
№ 23 на МС от 29.01.998 г.;
- обект - 12 - суха, зелена растителна маса - коноп с нето тегло 2,225 гр.
/две цяло, двеста двадесет и пет хилядни грама/ и съдържание на основно
вещество - тетрахидроканабинол 8, 30 %, на стойност 13, 35 лв. /тринадесет
лева, тридесет и пет ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г.,
като общото нето тегло на обекти 1, 2, и 12 определено като коноп е
5,872 гр. /пет цяло осемстотин седемдесет и две хилядни грама/ на обща
стойност 35,23 лв. /тридесет и пет лева, двадесет и три стотинки/.; общото
нетно тегло на обекти 11/1, 11/2, определено като хашиш е 2,580 /две цяло
петстотин и осемдесет хилядни гр./ на обща стойност 23,22 /двадесет и три
лв., двадесет и две ст./ лв.; общото нето тегло на обекти 4, 5/1 и 6/1
определено като 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ е 2,836
гр. /две цяло осемстотин тридесет и шест хилядни грама/ на обща стойност
70, 90 лв. /седемдесет лева и деветдесет стотинки/.; общото нето тегло на
обекти 5/2, 8/2, 9 и 10 определено като амфетамин е 0,984 гр. /нула цяло
деветстотин осемдесет и четири хилядни грама/ на обща стойност 29,52 лв.
/двадесет и девет лв., петдесет и две ст./.; общото нето тегло на обекти 5/3 и
8/1 определено като метамфетамин е 0,277 гр. /нула цяло двеста седемдесет и
седем хилядни грама/ на обща стойност 06, 93 лв. /шест лева, деветдесет и
три стотинки/.
Общата стойност на всички наркотични вещества възлиза в размер на
165,80 /сто шестдесет и пет лева, осемдесет ст./- престъпление по чл. 354а,
ал. 3, предл. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, вр. чл. 73, ал. 1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание по чл. 354а, ал. 3,
предл. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, Списък № 1 от същата, вр. чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. чл. 55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия И.. Г. Ч. - ЕГН: **********, наказание 8 МЕСЕЦА
14
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на основание чл. 57, ал.1, т.2 б. „Б“ от
ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2 от НК кумулатИ.но предвиденото
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500 лв.
На основание чл. 59, ал.1 от НК ПРИСПАДА изцяло времето през
което И.. Г. Ч. - ЕГН: ********** е бил задържан под стража.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата:
- веществените доказателства - наркотични вещества /обект № 1, № 2, №
4, № 5/1, № 5/2, № 5/3, № 6/1, № 8/1, № 8/2, № 10, № 11/1, № 11/2 и № 12/,
съгласно протокол за извършена химическа експертиза № 564 от 05. 08. 2016
г. на Сектор “БНТЛ” при ОД на МВР гр. Бургас - изпратени в ЦМУ - София;
наркотични вещества /обект № 9/, съгласно протокол за извършена
химическа експертиза № 17 / НАР- 645 от 03. 08. 2017 г. на НИКК МВР
гр. София - изпратени в ЦМУ – София.
РАЗПОРЕЖДА веществените доказателства:
- 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с 2 /два/ бр.
червени восъчни печати и стикер на НИКК с надпис Вх.№ НИКК 2016-05065,
Пакет № PKG-028672, съдържащ Опаковки и Обект № 7, съгласно Експертиза
- Протокол № 17/ НАР - 645 от 03. 08. 2017 г. на НИКК при МВР гр. София -
на съхранение при домакина на 04 РУ – Бургас
опаковки запечатани в хартиен плик с мастилен печат на сектор „БНТЛ”
при ОДМВР гр.Бургас след извършено физико-химично изследване,
представляват ВД с № 352/2021 по делото да бъдат отнети в полза на
държавата, като вещи без предназначение и стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия И.. Г. Ч. -
ЕГН: **********, да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на 732.44 лева в полза на бюджета на ОД на МВР -
Бургас по сметка на ОД на МВР – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №
5039/2021г. по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
15
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение,
на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия И.. Г. Ч. - ЕГН:
********** мярка за неотклонение – „Задържане под стража”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - Бургас в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
_______________________
Вярно с оригинала!
Секретар:
16
М.Д.
17