Определение по дело №230/2019 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 276
Дата: 1 юли 2019 г.
Съдия: Диана Пенчева Петрова-Енева
Дело: 20193320100230
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 276

 

гр.Кубрат, 01.07.2019 г.

 

   Диана Петрова - Енева – съдия-докладчик по гр. дело № 230/ 2019 г. по описа  на РС - Кубрат, обявено за решаване в о.с.з. от 12.06.2019 г., в процеса на решаването му установих, че ОбщС по земеделие – гр. Завет не е представила в пълнота документите, съставляващи преписка № О – 525/ 07.02.1992 г., както следва:

1/ не е представено Удостоверение за наследници № 149/ 10.02.1992 г. – цитирано в Заявление вх. № 525/ 07.02.1992 г. на В. М. Колева, подала същото за възстановяване правата на собственост на наследодателя й М.М.К.върху земеделските земи, които той е притежавал преди образуването на трудовокооперативни земеделски стопанства или държавни земеделски стопанства, независимо от това дали са били включени в тях или в други образувани въз основа на тях селскостопански организации; в 2 бр. Декларации, изходящи от В. Колева от 10.02.1992 г. и от М.М.П. от 27.01.1992 г.; както и в Протокол № 8/В от 15.05.1992 г.;

2/ не е представено цитираното в представения Протокол № 8/В от 15.05.1992 г. заявление вх. № О-525А/ 07.02.1992 г.;

3/ не са представени документите, съставляващи преписка № 5955/ 26.07.1995 г., производството по която се твърди да е завършило с издаването на Решение № 94/О/ 11.03.1998 г.;

4/ не е представено решение по чл. 14, ал. 1, т.2 ЗСПЗЗ, във вр. с чл. 18ж, ал. 2 от ППЗСПЗЗ, каквото е евентуално цитираното в приложение Договор за доброволна делба от 26.07.1995 г. Решение № 19/ 06.05.1993 г. на ПК – Завет; 

5/ представеното Решение № 94/О от 11.03.1998 г. – не е автентично копие на оригинал, тъй като през 1998 г. ОбщС по земеделие не е съществувала, издател на решението следва да е ПК – Завет, представлявана от председател, секретар и членове, а не от началник и членове;

 При тази непълнота се оказва, че има преписка за възстановяване собствеността, отнета от наследодателя М.К., но липсва решение за признаване, респ. отказ да се признае право на възстановяване на собствеността, както и че липса преписка с № 5955/ 26.07.1995 г., но е налице издадено по нея Решение № 94/О/ 11.03.1998 г. в полза на В. М. Колева, в противоречие с Протокол № 8/В от 15.05.1992 г., издаден за възстановяване правото на собственост на наследниците на М.М.К., б.ж. на с. Острово по отношение на същия недвижим имот.

 Предизвиканите неяснота и несъмнени противоречия, както и несъмнената липса на съответствие между оригинал и представено заверено копие, следва да бъдат отстранени,  тъй като несъмнено са от значение за изясняване на делото от фактическа и правна страна,  в изпълнение на задълженията, произтичащи от разпоредбите на чл. 7, ал.1 и чл. 10 ГПК, във вр. с чл. 148 ГПК, считам, че с оглед докладването им на страните и изслушването на становищата им относно нуждата от събирането на допълнително писмени доказателства по делото, производството по него следва да бъде възобновено, а определението за даване ход на делото по същество следва да бъде отменено.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 230/ 2019 г., като ОТМЕНЯ протоколно определение от 12.06.2019 г. за даване ход на устните състезания, приемане делото за разяснено и обявяването му за решаване.

         Насрочвам съдебно заседание по делото на 18.09.2019 год. – 10.45  часа, за когато да се призоват страните.

          Чрез изпращане препис от настоящото на ОбщС по земеделие – Завет, указва на същата, в качеството й на задължено по см.на чл. 192 ГПК трето лице, че не е изпълнило задълженията си точно.

          Задължава ОбщС по земеделие – Завет в 2-седмичен срок от получаване на настоящото да представи на съда заверени копия от автентичните документи, съставляващи административни преписки  вх. № О-525/ 07.02.1992 г.; вх. № О-525А/ 07.02.1992 г.; вх. № 5955/ 26.07.1995 г., вкл. и посочените в мотивите на настоящото определение документи - Удостоверение за наследници № 149/ 10.02.1992 г. – цитирано в Заявление вх. № 525/ 07.02.1992 г.; Решение № 19/ 06.05.1993 г. на ПК – Завет; Решение № 94/О от 11.03.1998 г. .

          Напътва страните към доброволно уреждане на спора.

          Определението не подлежи на обжалване. 

          

                                        Районен съдия: /П/