Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
гр. Варна, 25.01.2023 г.
Съдия Таня Димитрова, ХХV състав на
Административен съд – Варна (АдмС-Варна), след като извърши проверка за
редовността на частната касационна жалба от Кмета на Район „Младост“ при Община
Варна, подадена чрез гл. юриск. С.С., срещу протоколно определение от
10.01.2023 г. по адм. д. № 2561/2022 г. на АдмС – Варна, уточнена с молба,
постъпила в съда на 24.01.2023 г., установи следното:
При извършената на основание
чл. 213а, ал. 1, във в с чл. 231 АПК проверка на редовността на частната
касационна жалба се установява, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията
на чл. 212 и чл. 213 АПК. Същата е с изискуемите съдържание и приложения. Представени
са доказателства за заплащане на дължима държавната такса по чл. 235а АПК, а и
е подписана е от гл. юрисконсулт.
Не са налице и основанията по
чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба като недопустима.
Частната касационна жалба е подадена от страна, участвала в съдебното
административно производство. Жалбата е насочена срещу съществуващо определение,
подадена е в 7-дневен срок от съобщаване на определението, а и не е налице
понастоящем оттегляне или отказ от жалбата.
На основание чл. 232 и чл.
213а, ал. 5, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, във вр. с чл. 144 АПК,
административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Н.А.К. препис от частната касационна
жалба и от молба с.д. № 1096/24.01.2023 г. от Кмета на Район „Младост“ при
Община Варна срещу протоколно определение от 10.01.2023 г. по адм. д. №
2561/2022 г. на АдмС – Варна
УКАЗВА на Н.А.К., че
в тридневен срок от получаване на съобщението за частната жалба може да се
подаде в АдмС - Варна възражение по частната жалба с писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Върховния
административен съд след изтичане на срока за възражение или след представяне
на възражение по
частната касационна жалба.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: