П Р О Т О К О Л
Година 2021
Град Свиленград
Свиленградски районен съд
наказателен състав
На четиринадесети януари две хиляди двадесет и първа година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Секретар: Ангелина
Добрева
Прокурор: Десислава
Садова
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 11 по описа на съда за
2021 година
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград, редовно
уведомена, се представлява от Младши
прокурор – Десислава Садова.
Подсъдимият Д.М.Г., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ -
Хасково, се явява лично и с адв. Д.З., защитник
от досъдебното производство.
По хода на
делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.З.
– Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият Д.М.Г.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява
самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия Д.М.Г., роден на ***г***, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, с основно образование, с ЕГН **********,
осъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. З. – Нямам искания за отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Д.М.Г. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Д.М.Г. - Запознат
съм с правата си по НПК, чрез
защитника ми.
Съдът докладва внесеното
споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение,
което сме подписали с адв. З., защитник на
подсъдимия Д.М.Г., което поддържам и
с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството
по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. З. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение.
Подсъдимият Д.М.Г.– Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д.М.Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимия Д.М.Г. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на
влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното
споразумение
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 11.01.2021г. в гр. Свиленград между подписаните: Десислава
Садова – младши прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и Д.З. ***, защитник на Д.М.Г., обвиняем
по Бързо производство
№491/2020г. по описа на РУ-Свиленград,
като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно
следното:
1.Обвиняемият Д.М.Г.,
роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, осъждан с ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че
на 22.12.2020г. в гр. Свиленград, обл. Хасково управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Toyota”, модел „Hilux” с номер на рамата
KZN1850013655 в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на СУМПС, наложена с ЗППАМ №18-0351-000355/13.06.2018г. на
РУ-Свиленград, връчена на 17.06.2018г. и влязла в сила на 03.07.2018г. – престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК
и в това, че
на 22.12.2020г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Toyota”, модел „Hilux” с номер на рамата
KZN1850013655, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1
от НК
2.За така
извършеното от обвиняемия Д.М.Г. престъпление
по престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК със
снета по-горе самоличност на основание чл.343в,
ал.3 вр. ал.1 вр. с чл.55, ал. 1, т.2 ,
б. „б“ вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, т.6 и чл.42б от НК и чл. 55, ал.2 от НК се налага наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки:
а/ „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 /две /години с периодичност на явяването
2 /два/ пъти седмично;
б/ „задължителни срещи с
пробационен служител” за срок от 2/две /години и ;
в/ и „Безвъзмезден труд в
полза на обществото“ в размер на 150 часа годишно за срок от 2 поредни години.
и „Глоба“ в размер на 150 лева.
На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се
изпълни по настоящия адрес ***.
За извършеното от обвиняемия Д.М.Г. престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК на основание чл. 345, ал.2 вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал. 1, т.2 , б. „б“ вр. с чл. 42а,
ал.2, т.1, т.2, т.6 и чл.42б от НК се налага наказание „Пробация” със
следните пробационни мерки:
а/ „задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от 1 /една/ година с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично;
б/ „задължителни срещи с
пробационен служител” за срок от 1/една година и ;
в/ и „Безвъзмезден труд в
полза на обществото“ в размер на 150 часа годишно за срок от 2 поредни години.
На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се
изпълни по настоящия адрес ***.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д.М.Г., със снета по-горе самоличност се
определя едно общо наказание, по-тежкото от наложените наказания „Пробация“, а
именно „Пробация” със следните пробационни мерки:
а/ „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 /две /години с периодичност на
явяването 2 /два/ пъти седмично;
б/ „задължителни срещи с
пробационен служител” за срок от 2/две /години и ;
в/ и „Безвъзмезден труд в
полза на обществото“ в размер на 150 часа годишно за срок от 2 поредни години.
На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се
изпълни по настоящия адрес ***.
На основание чл.23, ал.3 от НК
към така наложеното на обвиняемия наказание
„Пробация” се присъединява изцяло и
наказанието „Глоба” в размер на
150(сто и петдесет) лева.
3. Няма приобщени
веществени доказателства.
4.От деянието
извършено от обвиняемия Д.М.Г. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5.По делото не са
направени разноски.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Д.М.Г. ***, с ЕГН ********** беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д.М.Г. с ЕГН **********
***, ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..........................
/Д.М.Г./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО
ТО СВИЛЕНГРАД
МЛ.ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:
……………………………
/Десислава Садова/ /адв. Д.З./
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ Д.М.Г./
Съобразявайки се с текста на окончателното
и подписано споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Младши прокурор Десислава Садова от Районна прокуратура – Хасково, ТО -
Свиленград и адв. Д.З. *** –защитник на подсъдимият Д.М.Г., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 22.12.2020г. в гр.
Свиленград, обл. Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Toyota”, модел „Hilux” с номер на рамата KZN1850013655 в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
СУМПС, наложена с ЗППАМ №18-0351-000355/13.06.2018г. на РУ-Свиленград, връчена
на 17.06.2018г. и влязла в сила на 03.07.2018г. – престъпление по чл.343в,
ал.3 вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание
чл.343в,
ал.3 вр. ал.1 вр. с чл.55, ал. 1, т.2 ,
б. „б“ вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, т.6 и чл.42б от НК и чл. 55, ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки:
а/ „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 2 /две /години с периодичност на явяването 2 /два/ пъти
седмично;
б/ „задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 2/две /години и ;
в/ и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото“ в размер на 150 часа годишно за срок от 2 поредни години.
и
„Глоба“ в размер на 150 лева.
РАЗПОРЕЖДА
на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по
настоящия адрес ***.
II. ПРИЗНАВА подсъдимият Д.М.Г., роден на ***г***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, с основно образование, с ЕГН **********,
осъждан.
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 22.12.2020г. в гр. Свиленград,
обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Toyota”, модел „Hilux” с номер на рамата KZN1850013655, което не е
регистрирано по надлежния ред - престъпление
по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 345, ал.2 вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал. 1, т.2 , б. „б“ вр. с чл. 42а,
ал.2, т.1, т.2, т.6 и чл.42б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни
мерки:
а/ „Задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от 1 /една/ година с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично;
б/ „Задължителни срещи с
пробационен служител” за срок от 1/една година и ;
в/ и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото“ в размер на 150 часа годишно за срок от 2 поредни години.
РАЗПОРЕЖДА на основание
чл.205 ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес ***.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 23 ал.1 от НК на подсъдимия Д.М.Г. едно общо наказание явяващо се
най-тежкото от двете, а именно: наказанието наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки:
а/ „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 /две /години с периодичност на
явяването 2 /два/ пъти седмично;
б/ „Задължителни
срещи с пробационен служител” за срок от 2/две /години и ;
в/ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“
в размер на 150 часа годишно за срок от 2 поредни години.
РАЗПОРЕЖДА на основание
чл.205 ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес ***.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така определеното общо наказание „Пробация”
и изцяло наказанието ”Глоба”
в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
С
оглед горното, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 11/2021г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д.М.Г.
за престъпление чл. 345, ал.2 вр.
ал.1 от НК и за престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия Д.М.Г.
и на основание чл.309, ал.4, вр.ал.1, от
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:№
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство
мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Д.М.Г., с ЕГН:**********
***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
Адв. З.
– Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния протокол на адв. З..
Заседанието се
закри в 15.30 часа
Протокола се изготви
в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: