ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. , 05.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на пети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Магдалена Ат. Жбантова
Стефанова
СъдебниРУМЯНА М. ХАДЖИЕВА
заседатели:Иванка Ал. Абаджиева
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова
Наказателно дело от общ характер № 20221220200190 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към Районна прокуратура –
Благоевград се явява прокурор К. Т..
Подсъдимия се явява лично и с адвокат К. редовно упълномощена
отпреди.
Прокурор Т.: Да се даде ход на делото.
Адвокат К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимият:
Д. Р. К.-роден на.. година в град Г..., област Благоевград, с настоящ
адрес в град Х..., местност „....., област Благоевград ,български гражданин, без
образование, безработен, осъждан, с ЕГН-**********.
Прокурора: Госпожо съдия, поддържам споразумението, което
постигнахме със защитника на подсъдимия, така както е изложено, моля да
1
бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то
отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. По отношение на разноските
извършени на ДП заявявам, че същите са присъдени за заплащане на В.Б. П. и
В.С.М. в размер на по .. лв. за всеки от тях, видно от НОХД № ... г. по описа
на съда, които моля да се приложат по настоящото дело. По настоящото дело
са сторени разноски които следва да се възложат на подсъдимия.
Адвокат К.: Госпожо съдия, действително постигнахме споразумение
с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля
да го одобрите. Не възразявам да се приложат посочените 2 броя НОХД, като
твърдя, че действително разноските са обезпечени, още повече аз съм била
защитник на единия от подсъдимите. Не възразявам да се присъдят сторените
разноски на подсъдимия.
Съдът като взе предвид изявленията на страните намира, че посочените
НОХД следва да се приложат по настоящото дело като се вземат предвид при
решаване на въпроса на дължимите разноски на ДП и
О п р е д е л и:
Прилага по делото НОХД № .. двете по описа на РС Гоце Делчев за
2022 г.
Подсъдимият: Госпожо съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото и изявленията
направени в днешното съдебното заседание от прокурора и защитника на
подсъдимия намира, че няма пречка постигнатото между страните
споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Подсъдимият Д. Р. К.-роден на .. година в град Гоце Делчев,област
Благоевград,с настоящ адрес в град Х.., местност „...област Благоевград
,български гражданин, без образование, безработен, осъждан, с ЕГН-
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:
За периода от ... г. до .. г. от жилища, находящи се в
2
с.Н..обл.Благоевград, в съучастие като съизвършител с В. П. / извършител / и
В. М. / извършител / в условията на продължавано престъпление, когато с
четири деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите чрез разрушаване и повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот, по специален начин и използване на моторно
превозно средство - лек автомобил „.. с неустановен регистрационен номер и
неустановена собственост отнел чужди движими вещи - меден казан /
харкума / за варене на буркани с вместимост 120 литра на стойност 150,00
лева, медна гръбна пръскачка ведно с удължител за пръскане на стойност
45,00 лева, меден тиган с диаметър 30 см. на стойност 37,00 лева, кабел-
удължител за електричество с дължина 15 метра на стойност 9,00 лева, два
броя медни казани за варене на ракия с вместимост 80 литра, заедно с
капаците и серпентината към тях на обща стойност 280,00 лева, два броя
медни казани за варене на лютеница с вместимост 100 литра на обща
стойност 240,00 лева, меден съд с капак и вместимост 140 литра на стойност
90,00 лева, меден казан с вместимост 100 литра на стойност 180,00 лева,
медна тръбна пръскачка от 15 литра на стойност 55,00 лева, електрожен с
неустановена марка и модел на стойност 75.00 лева, меден казан за варене на
ракия с вместимост 100 литра, с капак и медна тръба водеща към
серпентината на стойност 160, 00 лева, меден казан / харкума / с вместимост
40 литра на стойност 70,00 лева и ръчно правен електрожен, ведно със
заваръчните кабели към него от по три метра с щипките към тях на стойност
115,00 лева, всичко на обща стойност 1506.00 лева от владението на различни
граждани без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
кражбата е извършена повторно / извършил е престъплението, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно
Споразумение № .. г. по НОХД № .. г. по описа на Районен съд - Гоце Делчев /
и се касае за немаловажен случай, както следва:
-За периода от .. г. до ... г. от жилище, находящо се в с...,
обл.Благоевград в съучастие като съизвършител с В. П.. / извършител / и В.
М.. / извършител / чрез разрушаване и повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот / счупване халките на катинар на входната врата
3
на първия етаж и взломяване на врата на първия етаж, взломяване на
насрещника на вратата на втория етаж, демонтиране на пирони и сваляне на
стъклото на прозорец на първия етаж / и използване на моторно превозно
средство - лек автомобил „..“ с неустановен регистрационен номер и
неустановена собственост отнел чужди движими вещи - меден казан /
харкума / за варене на буркани с вместимост 120 литра на стойност 150,00
лева, медна гръбна пръскачка ведно с удължител за пръскане на стойност
45,00 лева, меден тиган с диаметър 30 см. на стойност 37,00 лева, кабел-
удължител за електричество с дължина 15 метра на стойност 9,00 лева,
всичко на обща стойност 241,00 лева от владението на К. И. И. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е
извършена повторно / извършил е престъплението, след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно Споразумение
№ ..г. по НОХД № ... г. по описа на Районен съд - Гоце Делчев / и се касае за
немаловажен случай;
-За периода от ...г. до ... от жилище, находящо се в с..., обл.Благоевград
в съучастие като съизвършител с В. П.. / извършител / и В.. М.. / извършител /
по специален начин / прескочил двуметров каменен зид / и използване на
моторно превозно средство - лек автомобил „... .. с неустановен
регистрационен номер и неустановена собственост отнел чужди движими
вещи - два броя медни казани за варене на ракия с вместимост 80 литра,
заедно с капаците и серпентината към тях на обща стойност 280,00 лева, два
броя медни казани за варене на лютеница с вместимост 100 литра на обща
стойност 240,00 лева, всичко на обща стойност 520,00 лева от владението на
Б. И. А. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
кражбата е извършена повторно / извършил е престъплението, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно
Споразумение № ... г. по НОХД № ... г. по описа на Районен съд - Гоце Делчев
/ и се касае за немаловажен случай;
-За периода от .. г. до .. г. от жилище, находящо се в с.Н..,
обл.Благоевград в съучастие като съизвършител с Ва.П.. / извършител / и В..
М.. / извършител / по специален начин / прескочил двуметров каменен зид / и
чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /
взломяване на врата на къщата, водеща към мазето / и използване на моторно
4
превозно средство - лек автомобил „... с неустановен регистрационен номер и
неустановена собственост отнел чужди движими вещи - меден съд с капак и
вместимост 140 литра на стойност 90,00 лева, меден казан с вместимост 100
литра на стойност 180.00 лева, медна гръбна пръскачка от 15 литра на
стойност 55,00 лева, електрожен с неустановена марка и модел на стойност
75,00 лева, всичко на обща стойност 400,00 лева от владението на И. Г. Р...
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
кражбата е извършена повторно / извършил е престъплението, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно
Споразумение № .. г. по НОХД № ... г. по описа на Районен съд - Гоце Делчев
/ и се касае за немаловажен случай;
-За периода от .. г. до ... г. от жилища, находящи се в с.Н..,
обл.Благоевград, в съучастие като съизвършител с В.. П.. / извършител / и В..
М.. / извършител / чрез разрушаване и повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот / срязан комарник на прозореца на лятната кухня
на първия етаж, повреждане на заключващия механизъм на пвц прозорец на
първия етаж, срязана дървена щора на прозорец / и използване на моторно
превозно средство - лек автомобил „...“ с неустановен регистрационен номер
и неустановена собственост отнел чужди движими вещи - меден казан за
варене на ракия с вместимост 100 литра, с капак и медна тръба водеща към
серпентината на стойност 160, 00 лева, меден казан / харкума / с вместимост
40 литра на стойност 70.00 лева и ръчно правен електрожен, ведно със
заваръчните кабели към него от по три метра с щипките към тях на стойност
115,00 лева, всичко на обща стойност 345,00 лева от владението на Д. Х. Д.
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
кражбата е извършена повторно / извършил е престъплението, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно
Споразумение № .. г. по НОХД № ..г. по описа на Районен съд - Гоце Делчев /
и се касае за немаловажен случай На 1.. година,около 23:40 часа,в село
А..,област Благоевград,по една от улиците, е управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка и модел „...“ с табели с регистрационен № Е ..с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,а именно 1,77 на
хиляда,установено по надлежния ред,който е предвиден в Наредба № 1 от
19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
5
-престъпление по чл.195,ал.1,т.3,пр.1 и пр.2,т.4,пр.1 и пр.З и т.7 от НК
във вр. с чл.194,ал.1 от НК,във вр. с чл.20,ал.2 във вр. с ал.1 от НК,във вр. с
чл.26,ал.1 от НК,във вр. с чл.28,ал.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
От извършеното престъпление са причинени имуществени вреди в
размер на ... лева,от които .. лева са възстановени на пострадалите,а
останалите .. лева са обезпечени със запис на заповед.
По делото като веществени доказателства са събрани метални парчета с
общо тегло 44 /четиридесет и четири/ килограма,представляващи нарязани и
смачкани медни съдове, които са предадени с протокол за доброволно
предаване от М.. П... Същите се намират на съхранение в РУ-Гоце
Делчев,ОДМВР-Благоевград.
Направените разноски на ДП в размер на ... лв. са възложени на В. П. и
В.М. по НОХД № 1... от 2022 г. на РС Гоце Делчев.
По настоящото дело са сторени разноски в размер на . лв. за заплащане
на пътни разноски на пострадалия И. Г. Р., които следва да се възложат на
подсъдимия.
На подсъдимия Д. Р. К.,за извършеното престъпление по
чл.195,ал.1,т.3,пр.1 и пр.2,т.4,пр.1 и пр.З и т.7 от НК във вр. с чл.194,ал.1 от
НК,във вр. с чл.20,ал.2 във вр. с ал.1 от НК,във вр. с чл.26,ал.1 от НК,във вр. с
чл.28,ал.1 от НК, на основание цитираните текстове и във връзка с чл.55,
ал.1,т.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
4/четири/ месеца, което на основание чл.57,ал.1,т.З от ЗИНЗС да се изтърпи
при първоначален общ режим.
Прокурор: ……….. Защитник:………….
(К. Т. (адв. И.К.)
6
Подсъдим:
(Д. Р. К.)
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381, ал.5
от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма
пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство на основание чл.382, ал.7 от НПК. По делото има веществени
доказателства – метални парчета, предадени на съхранение на Районно
управление - Гоце Делчев, които следва да бъдат отнети в полза на
държавата. Със заповед от ... г. подсъдимия е задържан за 24 часа, следва да
бъде приспаднато задържането от така определеното му наказание, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО град Гоце Делчев
към РП Благоевград и защитника на подсъдимия Д. Р. К., с настоящ адрес в
град Х.., местност „..., област Благоевград, с ЕГН-**********.
Приспада от така определеното на подсъдимия наказание „Лишаване от
свобода“ задържането под стража, считано от .. г. до .. г.
Отнема в полза на държавата веществените доказателства намиращи на
съхранение в РУ Гоце Делчев, а именно метални парчета с общо тегло 44
килограма.
Осъжда подсъдимия Д. Р. К., с настоящ адрес в град Х..., местност „...,
област Благоевград, с ЕГН-********** да заплати на РС Гоце Делчев в
размер на ...лв., както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в
размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред
ОС – Благоевград, в 7-дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против подсъдимия Д. Р. К., с
7
настоящ адрес в град Х.., местност „Т..област Благоевград, с ЕГН-**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8