Определение по дело №41465/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1147
Дата: 14 януари 2022 г. (в сила от 14 януари 2022 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20211110141465
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1147
гр. София, 14.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110141465 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на Aнтоанета Никоова К. срещу Л.И.
Кисисмов, с която се иска прекратяване на сключения на 25.07.1982г. брак
между страните без произнасяне по въпроса за вината, като да бъде
възстановено предбрачното фамилното име на ищцата – Боянова.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили брак на
25.07.1982 г. Твърди се, че от юли месец 2021 г. ищцата е напуснала
семейното жилище и към настоящият момент с ответника са във фактическа
раздяла. Сочи се, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо
разстроен поради несъвместимост на характери, което води до отчуждение
един от друг повече от 10 години. Поради това се иска уважаване на
предявените искове.
В законоустановения срок от получаване на исковата молба на
06.08.2021г. не е подаден отговор от ответника – ЛЮДМ. ИВ. К..
Съдът намира, че са предявени главен иск с правна квалификация
чл. 49, ал. 1 СК и съединен небрачен иск с правна квалификация чл. 53 СК,
като разпределя доказателствената тежест в съответствие с правилото на чл.
154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава
своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на
настоящото определение.
С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между
тях следните факти: че същите са сключили брак на 25.07.1982г., че страните
са във фактическа раздяла от юни на 2021 г
По направените от ищцата доказателствени искания в исковата молба,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими
към предмета на спора следните доказателства: писмените доказателства,
представени с исковата молба; поисканият от ищцата свидетел за
отношенията между съпрузите.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 41465 по описа за 2021 година на
Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 17.
март 2022 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл.
146 ГПК:
Предявен е иск за развод с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК, с
който са съединени небрачни искове за промяна на фамилното име на ищцата
с правна квалификация чл. 53 СК.
Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните
е дълбоко и непоправимо разстроен. Семейното жилище се предоставя за
ползване на съпруга, поискал това. Фамилното име на съпругата ще бъде
променено, ако се установи, че преди брака същата е носила поисканата от
нея фамилия в исковата молба.
УКАЗВА на ищцата К., че в нейна доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е
да установи: дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните
от НБД „Население“.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ЕДИН
СВИДЕТЕЛ на ищцата при режим на довеждане за установяване на
отношенията между съпрузите.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК на страните, че следва ДА СЕ
ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако ищцата К. не се яви,
без да посочи уважителна причина за това, производството по предявения от
нея иск за развод ще бъде прекратено.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на
служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от
съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес:
************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3