О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Разград, 04.11.2019 г.
РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в
закрито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
като разгледа адм. дело № 257 по описа
за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 166,
ал. 4 АПК.
Постъпила е жалба от Д.М.Й. *** против
Решение № 81/28.10.2019 г. на Общинска избирателна комисия – гр. Лозница за определяне
на резултатите от гласуването на изборите за общински съветници и кметове на 27
октомври 2019 г.
В жалбата е направено искане за
спиране на изпълнението на обжалваното решение до приключване на делото.
Искането е неоснователно.
Предмет на оспорване е решение на ОИК
за определяне на резултатите от изборите. Съгласно чл. 459, ал. 4 във вр. с ал.
1 от Изборния кодекс жалбата не спира изпълнението на решението, освен ако
съдът постанови друго. В
ИК не са предвидени специални основания за спиране, поради което е приложима
общата уредба по чл. 166, ал. 2 във вр. с ал. 4 АПК.
Съгласно чл. 166, ал. 4 АПК допуснатото
предварително изпълнение на административен акт по силата на отделен закон,
когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол, може по искане на
оспорващия да бъде спряно от съда при условията на ал. 2, а съгласно ал. 2 при
всяко положение на делото до влизането в сила на решението по искане на
оспорващия съдът може да спре предварителното изпълнение, допуснато с влязло в
сила разпореждане на органа, издал акта по чл. 60, ал. 1, ако то би могло да
причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда. Изпълнението може
да се спре само въз основа на нови обстоятелства.
Следователно, за да се спре
допуснатото по силата на закона предварително изпълнение, жалбоподателят следва
да заяви и да докаже липсата на предпоставките по чл. 60, ал. 1 АПК, както и
вида и вероятността от настъпване на вреди от изпълнението.
В настоящия случай жалбоподателят не
сочи никакви фактически основания, обосноваващи искането за спиране. Не твърди и не
доказва възможно настъпване на значителни или трудно поправими вреди, не
конкретизира техния вид и последици.
Наред с това, съдът отчита
изключителната важност на местните избори, обществената необходимост от
своевременно конститутиране на органите на местната власт и управление, с оглед
на което незабавното изпълнение на решението на ОИК е в обществен интерес, на
който не е противопоставен интерес на жалбоподателя със същата степен на
значимост.
По изложените съображения и на
основание чл. 166, ал. 3 във вр. с ал. 4 и ал. 2 АПК и чл. 459, ал. 4 ИК
Разградският административен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на Д.М.Й. *** за
спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на Решение №
81/28.10.2019 г. на Общинска избирателна комисия – гр. Лозница за определяне на
резултатите от гласуването на изборите за общински съветници и кметове на 27
октомври 2019 г.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: