№ 56
гр. Русе, 09.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Боян П. Войков
при участието на секретаря Елена В. И.а
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от
общ характер № 20234520200298 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Подс. Р. А. Р. – явява се лично и с адв. Е. Т. – РАК, редовно упълномощен от
преди.
И. Г. Т. – редовно призован, явява се.
П. К. Б. – редовно призован, явява се.
В.Л. А. Х. И. – редовно призована, не се явява, отразено е в призовката, че
лицето е в платен годишен отпуск.
Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор К. И.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да
се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подс. Р. А. Р. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се лица:
Р. А. Р. - роден на 21.04.1973 г. в с.Смирненски,
обл.Р., български гражданин, настоящ адрес: грР., ул. **** със средно образование,
женен, работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********
1
И. Г. Т. – 25 г., български гражданин, неженен, неосъждан, работи, без родство
П. К. Б. - 45 г., български гражданин, женен, неосъждан, работи, без родство
СЪДЪТ разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 и чл.291
от НК за лъжесвидетелстване и даване на невярно заключение и те обещаха да говорят
истината.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите по чл. 254 и чл. 255 от НПК
Подс. Р. А. Р. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди
повече от 3 дни.
На основание чл. 273, ал.1 от НПК, Председателят на състава отстранява
свидетелите.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОР – Нямам искане за отвод.
Адв. Т. – Нямам искане за отвод.
Подс. Р. А. Р. – Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им
на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по делото. Представям Ви проект на споразумение, който моля да
одобрите.
Адв. Т.– На основание чл.270 от НПК правя искане за преминаване към
процедура по реда на глава 29 от НПК. Постигнали сме съгласие за споразумение с
прокуратурата.
Подс. Р. А. Р. – Поддържам казаното от моя защитник. Желая да сключа
споразумение.
Съдът като взе предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие, като същото следва да продължи по
реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
Освобождава свидетелите и от залата.
2
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство, постигнато между прокурора К. И. при Районна прокуратура - Русе и
защитника на подсъдимия Р. А. Р. – адв. Е. Т..
ПРОКУРОР – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. Т. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Подс. Р. А. Р. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. Р. А. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 т.1 НПК :
Подсъдимият Р. А. Р. – роден на 21.04.1973г. в с.Смирненски, облР.,
настоящ адрес: грР., ****, български гражданин, със средно-специално
образование, женен, работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********, се
признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна
състава на следното престъпление:
- На 25.01.2023г. в грР., управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил „Мицубиши Паджеро“ с рег.№ Р **** КС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,78 на хиляда,
3
установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ,
МВР и МП, за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б ал.1 НК.
На основание чл.384 вр. чл.381 ал.3 НПК :
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване.
На основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 т.2 и т.4 НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
- За извършеното от подсъдимия Р. А. Р. престъпление по чл.343б ал.1
НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 НК, се определят наказания ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 /сто и
петдесет/ лева.
- На основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на наказанието ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
- На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК, на
подсъдимия Р. А. Р., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да
управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
- На основание чл.59 ал.4 НК, се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимия Р. А. Р. е бил лишен от право да управлява МПС
по административен ред, считано от 25.01.2023г.
- Възпитателната работа с условно осъдения Р. А. Р. се възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 т.6 НПК :
- Веществени доказателства – няма.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189 ал.3 НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 70,98 лева, се възлагат на подсъдимия
Р. А. Р., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР –
Русе.
4
- С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
- След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/К. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Е. Т./
ПОДСЪДИМ:
/Р. А. Р./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора К. И. и защитника на подсъдимия Р. А. Р. адв. Е. Т. споразумение,
намира че същото не противоречи на закона и морала, определеното наказание би
допринесло за постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Е. Т. в качеството му на
защитник на подсъдимия Р. А. Р. и прокурор К. И. от Районна прокуратура - Русе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 298 по описа на Районен съд - Русе за 2023 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:17 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з.
5
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6