Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ ………./ 28.07.2015 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юли през две хиляди и
петнадесета година, в състав:
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
съдия в Окръжен съд Варна
като разгледа докладваното от съдията т. д. № 829 по описа за 2015г. на ВОС, и констатира, че допълнителна
искова молба вх. № 23496/27.07.2015г., подадена по пощата в срока по чл. 372 от ГПК от ищеца “РАЙФАЙЗЕНБАНК БЪЛГАРИЯ” ЕАД – гр.
София, ЕИК
*********, чрез юрисконсулт Янко Манковски, отговаря на изискванията за редовност, намира,
че на ответниците следва да бъдат връчени преписи съгласно чл. 373 от ГПК,
поради което
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВРЪЧИ
на ответниците препис от допълнителна искова молба №
23496/27.07.2015г., чрез адв. Красимира Митова от
ВАК, на основание чл. 373 от ГПК.
УКАЗВА на
ответниците, че в двуседмичен срок
от получаването на преписа могат да подадат допълнителен отговор, в който са
длъжни да отговорят на допълнителната искова молба. В същия срок ответниците
могат да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването
или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изхода на делото, както и да посочат или
представят нови доказателства, които не е могли да посочат и представят с
отговора на исковата молба.
УКАЗВА на
ответниците, че при неподаване на
допълнителен отговор или неупражняване на
гореизброените права в посочения срок, губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НИКОЛИНА
ДАМЯНОВА
съдия в Окръжен съд Варна