Определение по дело №498/2024 на Административен съд - Русе

Производството е по параграф 2 от ДР на ДОПК вр. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК и чл.156 ДОПК.

Постъпила е молба вх.№4080 от 03.09.2024 г. по описа на АС-Русе от жалбоподателя по делото „Адея Русе" ЕООД, със седалище: гр. София, представляван от адвокатско дружество "Т., И., Н. и съдружници" /пълномощно, приложено към молбата/, чрез преупълномощения адвокат - адв.В. Т. /пълномощно, приложено към молбата/ с искане, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, да бъде спряно производството по настоящото адм.дело №498/2024 г. по описа на АС-Русе до приключване на касационното производство по адм. дело №7193/2024 г. по описа на ВАС, образувано във връзка с подадената касационна жалба срещу решение, постановено по адм.дело №459/2023 г. по описа на АС-Русе.

По повод на искането, съдът съобразява следното:

Съгласно чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, приложим в данъчния процес на основание § 2 от ДР на ДОПК, съдът спира производството по делото, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.

Предмет на оспорване по адм.дело №459/2023 г. по описа на АС-Русе е бил Ревизионен акт № Р-03001822004826-091-001/18.04.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, в потвърдената част с Решение № 128/17.07.2023 г. на директора на Дирекция ОДОП - Варна при ЦУ на НАП, за установените задължения на „Адея Русе“ ЕООД, ЕИК *********, за корпоративен данък за 2019 г. в размер на 2 365,29 лв. и лихви за просрочие в размер на 681,60 лв. и за ДДС в общ размер на 20 320,42 лв. – главница и лихви за просрочие - 2 105,64 лв., от които по периоди: м. 12.2021 г. в размер на 9 242,75 лв. - главница и лихви в размер на 1 217,66 лв., м. 05.2022 г. в размер на 4 763,49 лв. – главница и лихви в размер на 427,85 лв. и м. 07.2022 г. в размер на 6 314,18 лв. – главница и лихви в размер на 460,13 лв.

С постановеното Решение №1397 от 25.04.2024 г. по адм.дело №459/2023 г. по описа на АС-Русе /приложено по настоящото дело/, съдът е отменил РА. Срещу решението е подадената касационна жалба от директора на Дирекция ОДОП-Варна, по която е образувано адм. дело №7193/2024 г. по описа на ВАС, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2024 г. /видно от направената служебно справка от съда в деловодната система на ВАС/.

Предмет на оспорване по настоящото адм.дело №498/2024 г. по описа на АС-Русе по жалба на „Адея Русе" ЕООД, със седалище: гр. София, е Ревизионен акт № Р-03000323004302-091-001/05.03.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден с Решение № 71/27.05.2024 г. на директора на Дирекция ОДОП - Варна при ЦУ на НАП, за установените задължения на „Адея Русе“ ЕООД, ЕИК *********, за корпоративен данък по ЗКПО за 2020 г. в размер на 3 420 лв. - главница и 1059.82 лв.- лихви и за 2021 г. в размер на 3161.89 лева - главница.

Процесният РА е издаден от приходните органи в производство по чл.155, ал.4 от ДОПК.

Първоначално е било образувано ревизионно производство със ЗВР № Р-03001822004826-020-001/23.09.2022 г., като в обхвата на ревизията са включени задължения на „Адея Русе" ЕООД за корпоративен данък /КД/ за периода 01.01.2019 г. – 31.12.2021 г. и за ДДС за периода 01.01.2019 г. – 31.08.2022 г. /л.12 и л.13 от преписката по настоящото дело/.

В това производство първоначално е издаден на РА № Р-03001822004826-091-001/18.04.2023 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Варна, който с Решение №128 от 17.07.2023 г. на директора на дирекция ОДОП-Варна е потвърден в частта за установените задължения по ЗКПО за корпоративен данък за 2019 г. в размер на 2 365,29 лв. и лихви за просрочие в размер на 681,60 лв и за ДДС в общ размер на 20 320,42 лв. – главница и лихви за просрочие - 2 105,64 лв., за периодитеи: м. 12.2021 г.; м. 05.2022 г. и м. 07.2022 г. Ревизионният акт, в потвърдената му част, е бил предмет на контрол по адм.дело №459/2023 г. по описа на АС-Русе. Със същото горецитирано решение на директора на Дирекция ОДОП-Варна, РА е отменен в частта за установените задължения на РЛ по ЗКПО за 2020 г. и 2021 г. и преписката е върната за възлагане на ревизия на друг ревизиращ екип за установяване на задължения по ЗКПО за 2020 г. и 2021 г. /л.1-л.8 от преписката по настоящото дело/.

В резултат на това, по реда на чл.155, ал.4 от ДОПК и в изпълнение на дадените указания в решение №128 от 17.07.2023 г. на директора на дирекция ОДОП-Варна, е издаден оспореният понастоящем Ревизионен акт № Р-03000323004302-091-001/05.03.2024 г., с който са определени задължения на дружеството за корпоративен данък по ЗКПО за 2020 г. и за 2021 г. Същият е потвърден при административното обжалване от директора на Дирекция ОДОП-Варна /Решение № 71/27.05.2024 г./ и е заявения предмет на оспорване по настоящото адм.дело №498/2024 г. по описа на АС-Русе.

Съдът намира, че е налице връзка на преюдициалност между спора по адм.дело №459/2023 г. по описа на АС-Русе, неприключило поради висящността му пред ВАС, и този по настоящото адм.дело №498/2024 г. по описа на АС-Русе.

Ревизионен акт № Р-03001822004826-091-001/18.04.2023 г. и Ревизионен акт № Р-03000323004302-091-001/05.03.2024 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Варна, поотделно и самостоятелно се явяват предмет на горепосочените две съдебни производства на АС-Русе - първият на адм.дело №459/2023 г. по описа на АС-Русе, а вторият – на адм.дело №498/2024 г. по описа на АС-Русе.

Двата РА са издадени в рамките на едно образувано ревизионно производство /това започнало със ЗВР № Р-03001822004826-020-001/23.09.2022 г./, в което, след частичната отмяна на първоначалния РА, е възстановена висящността на производството по издаване на отменения частично РА и е издаден процесния такъв в хипотезата на чл.155, ал.4 от ДОПК. Двата ревизионни акта касаят установяване на задължения на РЛ от един и същи вид - за корпоративен данък по ЗКПО, като различието е в периодите, но основният спорен въпрос и за двете производства, относим към правопораждащия фактически състав на установените публични задължения по ЗКПО, е за характера и условията на предоставени на дружеството суми от управителя М. П. в периода 2015-2016 г. – заем или допълнителни парични вноски, респ. момента на изискуемост на вземанията и настъпване на давност, а оттам – наличието на основание за увеличение на счетоводния финансов резултат (СФР) за съответния данъчен период в хипотезата на чл.46, ал.1, т.1 ЗКПО и в резултат на това - установяване на задължения за корпоративен данък на задълженото лице.

Именно предвид констатираната връзка, като се има предвид обусловеност, която се основава на връзката между субективните задължения и правопораждащите ги факти, като съдържание на конкретните правоотношения (арг. от Тълкувателно решение №2 от 19.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 2/2014 г., ОСГТК), съдът намира за приложима на хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, поради което настоящото съдебно производство следва да бъде спряно до приключване на производството по адм.дело №459/2023 г. по описа на АС-Русе.

Поради спиране на производството следва да бъде отменено насроченото открито съдебно заседание по делото на 20.09.2024 г. – 10.00 часа.

Водим от горното и на осн. чл.229, ал.1, т.4 и чл.253 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по адм.д. № 498/2024 г. по описа на АС-Русе до приключване с влязъл в сила съдебен акт на адм.дело №459/2023 г. по описа на АС-Русе.

От деловодителя на състава да се прави периодично проверка за хода на адм.дело №459/2023 г. по описа на АС-Русе и след приключване му, настоящото дело да се докладва на съдията за възобновяване на производството.

Отменя насроченото на 20.09.2024 г. – 10.00 часа открито съдебно заседание по адм.д. № 498/2024 г. на АС-Русе, за което незабавно да се уведомят страните.

Определението, в частта на постановено спиране на производството по реда на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.