Протокол по дело №77/2022 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 109
Дата: 25 март 2024 г. (в сила от 25 март 2024 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20221430200077
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 109
гр. Кнежа, 25.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
СъдебниВАНИЛИЯ Н. ВЪЛЧИНКОВА

заседатели:МАРИН ИВ. ПАХАРСКИ
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20221430200077 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Пл. – ув. от предх. с.з., се представлява от
прокурор А. Т., с представено днес Разпореждане №56 на РП Пл..
Подсъдимият А. Х. Р. – уведомен от предх. с.з., се явява лично и с адв.
Н. Х. от ПлАК, с пълномощно по делото.
ЧО и ГИ И. В. К. – ред. пр., не се явява и не се представлява.
След проведен телефонен разговор с повереника на ГИ и ЧО адв. Цв. А.
се установи, че същият е възпрепятстван да се яви поради служебен
ангажимент по въззивно наказателно дело в гр. Велико Търново.
Свидетел Д. Б. М. – нередовно призован, поради върната в цялост
призовка, на която дл. лице по връчване на книжа е отразило, че по сведение
на Л. Орл. /майка/ лицето е в чужбина.
Свидетел Д. Ц. Б. – редовно призована, не се явява;
Свидетел З. Н. М. – нередовно призован, поради върната в цялост
призовка на която дл. лице по връчване на пР.ки е отразило, че лицето е
напуснало адреса по сведение на М. Г..
Свидетел Г. П. Д. – нередовно призован, не се явява. призовката е
върната в цялост и е отразено, че лицето не е открито при посещенията.
Адресът е необитаем. Няма данни за лицето.
Свидетел Е. Н. Н. – нередовно призована, не се явява. Същата е
уведомила с молба съда от предх. с.з., че не може да се яви поради
отглеждане на малко дете бебе, което няма на кой да го остави. С молбата е
1
приложила копие от удостоверение за раждане на детето й.
Свидетел Х. А. Р. – увед. от предх. с.з., не се явява.
Свидетел Б. В. М. – нередовно призован, поради върната в цялост
призовка, на която е отразено, че лицето е непознато за живущите от адреса.
Адресът е посетен на четири посочени дати, не се явява.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
-с вх. №4016/21.12.2023 г. по делото е постъпила докладна записка от
Началника на РУ Кн. с приложена докладна записка, от която е видно, че от
проведените ОИМ лицето Е. Н., жив. В гр. Кн., обл. Пл., ул. „***“ №**** и
отговаря на мобилен телефонен номер:**********. В предвид което
уведомяват, че отпада необходимостта от обявяване за ОДИ лицето Е. Н. Н.;
-с вх. №112/10.01.2024 г. писмо от ОД МВР Пл. относно задграничните
пътувания на З. Н. М., от което е видно последно пътуване излизане от РБ
през ГКПП Видин Дунав мост на 16.12.2023 г. в 23:52 ч.;
-с вх.№113/10.01.2024 г. писмо от ОД МВР Пл. относно задграничните
пътувания на Д. Б. М., от което е видно последно пътуване излизане от РБ
през ГКПП Видин Дунав мост на 02.01.2024 г. в 11.20 ч.;
-с вх. №114/10.01.2024 г. писмо от ОД МВР Пл. относно задграничните
пътувания на Г. П. Д., от което е видно последно пътуване влизане в РБ през
ГКПП Аерогара С. на 25.10.2023 г. в 00:37 ч.;
-с вх. №524/15.02.2024 г. е постъпила молба от Е. Н. Н., с която
уведомява, че не може да се яви на 19.02.2024 г. от 10.00 ч. за разпит, в
качеството на свидетел, тъй като има 2 месечно бебе /кърмаче/, което няма на
кого да го остави да бъде обгрижвано. С молбата прилага копие от
Удостоверение за раждане на дете Зл. Н. Зл..
Адв. Х.: По неофициална информация от трети лица знаем, че на свид.
Д. Б. М. му предстой да се прибере в Р. България през м. май, но не можем да
твърдим със сигурност дали това ще бъде налице.
Прокурора: Моля да не се дава ход на делото поради отсъствието на
свидетелите.
Адв Х.: Моля да не давате ход на делото поради отсъствието на ЧО и ГИ
и защитата му и неявяване на свидетелите. Моля да се определи нова дата, за
която да бъдат отново призовани свидетелите.
Подс. Р.: Поддържам казаното от защитата ми.
Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото предвид отсъствието по уважителни
причини на повереника на ЧО и ГИ, както и поради неявяване на никой от
останалите неразпитани по делото свидетели.
Предвид, което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ход на делото.
2
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 13.05.2024 г. от 10.00 ч., за
която дата и час явилите се прокурор, подсъдим Р. и договорния му защитник
адв. Н. Х. уведомени.
Да се призове ЧО и ГИ чрез повереника му адв. Цв. А..
Да се призоват описаните свидетели на известните им по делото адреси.
На съдебните заседатели да се изплати възнаграждение от бюджета на
съда съобразно Заповед №31-АД/13.03.2024 г. на Адм. ръководител на РС Кн..
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3