№ 221
гр. Пловдив, 10.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
като разгледа докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело
№ 20225001000111 по описа за 2022 година
Производство по чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба от „Б. Д**“ АД ЕИК ********* да бъде
допълнено постановеното по делото решение в частта му разноските, като в
полза на банката бъде присъдено и претендираното юрисконсултско
възнаграждение.
От противната страна Д. ИВ. Д., действащ чрез назначен
особен представител адв. К., не е постъпил отговор на молбата в
законоустановения срок.
Молбата е допустима, подадена в рамките на срока за
обжалване на постановеното решение, при което е спазен срокът по чл. 248,
ал.1 от ГПК.
Разгледана по същество, същата е основателна.
С постановеното решение с оглед изхода на делото в
настоящата инстанция жалбоподателят е осъден да заплати на „Б. Д**“ АД
направените от нея деловодни разноски в размер на 1450 лв. /депозит за
назначаване на особен представител/.
В представения списък на разноските от „Б. Д**“ АД е
направено и искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в
1
размер на 350 лв. Такова искане се съдържа и в писмената молба на страната
вх. № 2267/22.3.22 г., приета в открито съдебно заседание на 23.03.22 г. Т.е.
искането е направено своевременно.
По искането за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение съдът не се е произнесъл при постановяване на решението. С
оглед изхода на спора в настоящата инстанция и обстоятелството, че
въззиваемата страна е била представлявана от юрисконсулт, на осн. чл. 78, ал.
8 от ГПК същата има право на юрисконсултско възнаграждение.
Претендираният размер от 350 лв. е съобразен с разпоредбата на чл. 25, ал.2
вр. ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ. Не са постъпили
възражения от противната страна.
При това положение подадената молба е основателна и следва
да се уважи, поради което ПАС
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение 195/21.04.2022 г., постановено по
настоящето т.д. № 111/2022 г. в частта му за разноските, като:
ОСЪЖДА Д. ИВ. Д. ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес град С., ул. Г. № *, да заплати на „Б. Д**“ АД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление град С., ул. М. № **, 350 лв. –
юрисконсултско възнаграждение за въззивната инстанция.
Определението подлежи на касационно обжалване в
едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2