Определение по дело №121/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 март 2021 г.
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20217200700121
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Русе, 09.03.2021 год.

 

Административен съд - Русе,   в закрито   заседание  на девети март през две хиляди двадесет и първа година в състав :              

 

                                                 Съдия: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА

                                                                 

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 121 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано във връзка с Решение № 1986/16.02.2021 г. на ВАС, пето отделение, по адм.д. № 9381/2020 г., с което е отменено Решение № 6/09.04.2020 г. по адм.д. № 506/2019 г. на АС – Русе и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда със задължителни указания в мотивите на решението. Постъпила е жалба от М.Й.Д. *** против Решение № 409/02.07.2019 г. по преписка № 353/2015 г. на Комисията за защита от дискриминация – петчленен състав, с което е установено, че ответните страни С. Д. Б. – областен управител на област Русе, Я. В. Я. – заместник областен управител на област Русе, Областна дирекция на МВР – Русе и полицейските служители Д. В. Д., А. М. Я. и Е. Т. Г. на 04.06.2015 г., не са извършили нарушение на забраната за дискриминация по чл. 4, ал. 2 от ЗЗДискр във връзка с чл. 4, ал. 1 от ЗЗДискр спрямо жалбоподателя на основата на признаците „политическа принадлежност“, „убеждение“ и „обществено положение“ и е оставена без разглеждане жалбата на Д. като неоснователна и недоказана.

Съдът намира, че жалбата срещу решението  е редовна, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 75 ал. 2 ЗЗДскр за производствата пред съд по този закон не се събират държавни такси, а разноските са за сметка на бюджета на съда,  поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.

С оглед задължителните указания, дадени в мотивите на решението на ВАС, следва да бъдат конституирани като заинтересовани страни С. Д. Б. – областен управител на област Русе за посочения в жалбата период, Явор Веселинов Янчев – заместник областен управител на област Русе за посочения в жалбата период, Областна дирекция на МВР – Русе и полицейските служители Д. В. Д., А. М. Я. и Е. Т. Г.

С молба вх. № 939/08.03.2021 г. жалбоподателят  е поискал да бъде прекратено производството досежно Стефко Бурджиев – областен управител на Област Русе за 2015 г., тъй като нито по преписката на КЗД, нито по адм.д. № 506/2019 г. по описа на АдмС – Русе са били събрани достатъчно доказателства, установяващи неговото участие в твърдените дискриминационни действия. От така формулираната молба не става ясно дали жалбоподателят оттегля или се отказва от жалбата си срещу С. Б. Уточняването на това обстоятелство е важно с оглед на правните последици на съдебния акт.  

Предвид на изложеното и на основание 157 ал. 1 и чл.163 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

          НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.04.2021 г. от 10.30  часа, в зала № 2 на АС-Русе.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ОСПОРВАЩА СТРАНА: М.Й.Д. ***;

ОТВЕТНИК: Комисия за защита от дискриминация със седалище гр.София;

ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: Стефко Д. Б. – областен управител на област Русе за посочения в жалбата период, Явор Веселинов Янчев – заместник областен управител на област Русе за посочения в жалбата период, Областна дирекция на МВР – Русе и полицейските служители Д. В. Д., А. М. Я. и Е. Т. Г.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от жалбата и приложенията към нея на ответната страна и на заинтересованите страни с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представят писмен отговор и да посочат доказателства, като писмените приложат към отговора.

          УКАЗВА на страните, че съобразно чл.170 АПК, тежестта за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му е върху административния орган.

На основание чл.154 от ГПК във вр. чл.144 от АПК, в тежест на оспорващия е да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

        На осн. чл.171, ал.4 във вр. чл.150, ал.2 АПК указва на оспорващата страна да посочи всички доказателства за обстоятелствата от значение по делото, които иска да бъдат събрани от съда.

          УКАЗВА на жалбоподателя да уточни дали оттегля или се отказва от жалбата си срещу С Б.

          ДА СЕ ПРИЛОЖИ служебно адм.д. № 478/2019 г. по описа на АдмС – Русе, за послужване.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.

Определението е окончателно.  

 

                                                                      

 

Съдия :