Съдът като констатира, че предявеният иск е допустим, а исковата молба - редовна, намира, че препис от исковата молба, ведно с допълнително подадената такава, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответниците по иска ”БАНАИ” ООД, гр.Кърджали и Светослав Марчев Янев от гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор, или неупражняването на права, както и възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост или право на това.
Ето защо, и на осн.чл.131 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от Рамадан Юсеин Мустафа чрез пълномощника му адв.Пачилова заедно с приложенията, да се връчат на ответниците по иска ”БАНАИ” ООД, гр.Кърджали и Светослав Марчев Янев от гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор, или неупражняването на права, както и възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост или право на това.
Съдия – докладчик:
|