№ 45631
гр. София, 08.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20201110144710 по описа за 2020 година
След изпълнение на процедурата по чл. 47 ГПК и след като е установил че
ответникът А. М. В. не се е явил да получи адресираните от него книжа, съдът счита,
че са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 ГПК за назначаване на особен
представител на ответника. Поради горното, съдът приема, че исковата молба страда от
недостатъци, доколкото не е посочен адрес за призоваване на ответника и следва да
бъде оставена без движение, а разпореждането., с което е постановено да се връчат
преписи от исковата молба, ведно с приложенията към нея на ответника- отменено.
Следва да бъде даден седмичен срок на ищеца да внесе по сметка на Софийския
районен съд сумата 300 лева- възнаграждение за особен процесуален представител на
ответника, като му се укаже, да представи документ, удостоверяващ плащането в
служба “Регистратура” на Софийския районен съд. Следва да се укаже на ищеца, че в
случай на неизпълнение на дадените указания, производството по делото, ще бъде
прекратено, а исковата молба, ведно с приложенията- върната.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 33477/ 13.04.2022г., постановено по гр. дело № 44710
по описа за 2020г., на Софийсксия районен съд, в частта, в която е разпоредено препис
от исковата молба, ведно с приложенията, да се връчи на ответника А. М. В..
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба на
„Топлофикация София“ ЕАД, като
ДАВА седмичен срок на ищеца да изправи нередовностите в исковата молба,
като
1
внесе по сметка на Софийския районен съд сумата 300 лева- възнаграждение за
особен процесуален представител на ответника А. М. В..
УКАЗВА на ищеца да представи документ, удостоверяващ плащането в
Софийския районен съд.
УКАЗВА на ищеца, че в случай на неизпълнение на дадените указания,
производството по делото, ще бъде прекратено, а исковата молба, ведно с
приложенията- върната, на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
След изпълнение на дадените указания или изтичане срока за това, делото да се
докладва на съдия- докладчика.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2