№ 39
гр. гр. Червен бряг, 14.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20234440200233 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен -редовно призована, се представлява от прокурор С. Х.
Подсъдимият И. Б. Г.– редовно призована, се явява лично и с адв. Ц. А. – АК Плевен с
пълномощно от досъдебно производство
Подсъдимият С. К. П.– редовно призована, се явява лично и с адвокат Ц. А. – АК Плевен с
пълномощно от досъдебно производство.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът– Да се даде ход на делото
Адвокат А. – Да се даде ход на делото
Подсъдимият И. Б. Г. – Да се гледа делото
Подсъдимата С. К. П. – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимите:
И. Б. Г. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес
***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, не
осъждан.
С. К. П. с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Луковит, обл. Ловеч, с постоянен адрес
гр. ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, не осъждан.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
Прокурорът –Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от
НПК със съгласието на защитника и подсъдимите, което моля да одобрите.
Адвокат А.- Господин председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
Подсъдимият И. Г.– Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият С. П. - Господин председател, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, отводи и възражения нямаме.
Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на
споразумението от прокурора .
И. Б. Г. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 18/19.01.2023г. в с. ***, обл. Плевен, от частен дом, находящ се на ул. ***2 , в съучастие
като съизвършител със С. К. П. от с. ***, чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил *** без регистрационни табели и чрез използване на техническо средство –
метален лост, отнел от владението и без съгласието на Й.К.Й от с. Ъглен, обл. Ловеч, Р.К.Н
от с. Торос, обл. Ловеч и П.К.Й от с. Торос, обл. Ловеч 1 бр. меден казан за варене на ракия
с вместимост 80 литра на стойност 200 лева, 1 бр. меден капак за 80-литров меден казан за
варене на ракия на стойност 125 лв., 1 бр. медна лула от казан за ракия на стойност 30 лв., 1
бр. медна серпентина от казан за ракия на стойност 35 лв. и 1 бр. метален варел с
вместимост 200 литра на стойност 10 лв. – всички вещи на обща стойност 400 лева с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр. 2 вр.
чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 195 ал.1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на
чл. 381 от НПК, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха И. Б. Г. с
ЕГН ********** да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
Веществени доказателства няма.
С деянието си И. Б. Г. с ЕГН ********** е причинил имуществени вреди, които са
възстановени.
Страните се съгласяват разноските по делото за извършена оценителна експертиза в размер
на половината от нея – 46.80 лв. да се заплатят от обв. Г. по сметка на ОДМВР Плевен
/ЗМ23/2023г. по описа на РУ Червен бряг
И. Б. Г. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
2
/С. Х./ /адв. Ц. А. /
ПОДСЪДИМ:
/И. Б. Г./
С. К. П. с ЕГН 910527 се признава за виновен в това, че:
На 18/19.01.2023г. в с. ***, обл. Плевен, от частен дом, находящ се на ул. ***2, в съучастие
като съизвършител с И. Б. Г. от с. ***, чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил „***“ без регистрационни табели и чрез използване на техническо средство –
метален лост, отнел от владението и без съгласието на Й.К.Й от с. Ъглен, обл. Ловеч, Р.К.Н
от с. Торос, обл. Ловеч и П.К.Й от с. Торос, обл. Ловеч 1 бр. меден казан за варене на ракия
с вместимост 80 литра на стойност 200 лв., 1 бр. меден капак за 80-литров меден казан за
варене на ракия на стойност 125 лв., 1 бр. медна лула от казан за ракия на стойност 30 лв.,1
бр. медна серпентина от казан за ракия на стойност 35 лв и 1 бр. метален варел с вместимост
200 литра на стойност 10 лв. – всички вещи на обща стойност 400 лева, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 вр. чл. 194 ал.1
вр. чл. 20 ал.2 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 195 ал.1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на
чл. 281 от НПК, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха С. К. П. с
ЕГН ********** да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
Веществените доказателства няма.
С деянието си С. К. П. с ЕГН ********** е причинил имуществени вреди, които са
възстановени.
Страните се съгласяват разноските по делото за извършена оценителна експертиза в размер
на половината от нея – 46.80 лв. да се заплатят от обв. П. по сметка на ОДМВР-Плевен
/ЗМ23/2023г. по описа на РУ Червен бряг/
С. К. П. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Х. / /адв. Ц. А. /
ПОДСЪДИМ:
/С. К. П./
Прокурорът- Поддържам споразумението.
Адвокат А.- Поддържам споразумението в прочетения вид.
3
Подсъдимият И. Г.– Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият С. П.– Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимите разбират ли обвинението,
признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли е с тях
и доброволно ли са го подписали.
Подсъдимият И. Г.- Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам
споразумението във вида прочетен от прокурора.
Подсъдимият С. П.– Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам
споразумението във вида прочетен от прокурора.
Адв. А.– Господин председател, моля Ви да одобрите споразумението.
Прокурорът– Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да
одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД №233/2023г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл. 384 ал.1 от НПК
между РП Плевен, подсъдимите и техният защитник.
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен –
прокурор С. Х., защитника на подсъдимите И. Б. Г. и С. К. П. – адв. Ц. А. следва да се
приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство
№ЗМ-23/2023г. по описа на РУ Червен бряг, преписка №00631/2023г. по описа на Районна
прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-23/2023г. по описа на РУ Червен
бряг, преписка №00631/2023г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №233/2023 г. по описа на РС Червен
бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 14.07.2023г. ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура – гр.Плевен, представлявана от прокурор С. Х.,
защитника на подсъдимите И. Б. Г. и С. К. П. – адв. Ц. А., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №233/2023г. по описа на Районен съд Червен бряг,
4
по силата на което:
И. Б. Г. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 18/19.01.2023г. в с. ***, обл. Плевен, от частен дом, находящ се на ул. ***2 , в съучастие
като съизвършител със С. К. П. от с. ***, чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил *** без регистрационни табели и чрез използване на техническо средство –
метален лост, отнел от владението и без съгласието на Й.К.Й от с. Ъглен, обл. Ловеч, Р.К.Н
от с. Торос, обл. Ловеч и П.К.Й от с. Торос, обл. Ловеч 1 бр. меден казан за варене на ракия
с вместимост 80 литра на стойност 200 лева, 1 бр. меден капак за 80-литров меден казан за
варене на ракия на стойност 125 лв., 1 бр. медна лула от казан за ракия на стойност 30 лв., 1
бр. медна серпентина от казан за ракия на стойност 35 лв. и 1 бр. метален варел с
вместимост 200 литра на стойност 10 лв. – всички вещи на обща стойност 400 лева с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр. 2 вр.
чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 195 ал.1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на
чл. 381 от НПК, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха И. Б. Г. с
ЕГН ********** да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
Веществени доказателства няма.
С деянието си И. Б. Г. с ЕГН ********** е причинил имуществени вреди, които са
възстановени.
Страните се съгласяват разноските по делото за извършена оценителна експертиза в размер
на половината от нея – 46.80 лв. да се заплатят от обв. Г. по сметка на ОДМВР Плевен
/ЗМ23/2023г. по описа на РУ Червен бряг/
С. К. П. с ЕГН 910527 се признава за виновен в това, че:
На 18/19.01.2023г. в с. ***, обл. Плевен, от частен дом, находящ се на ул. ***2, в съ участие
като съизвършител с И. Б. Г. от с. ***, чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил „***“ без регистрационни табели и чрез използване на техническо средство –
метален лост, отнел от владението и без съгласието на Й.К.Й от с. Ъглен, обл. Ловеч, Р.К.Н
от с. Торос, обл. Ловеч и П.К.Й от с. Торос, обл. Ловеч 1 бр. меден казан за варене на ракия
с вместимост 80 литра на стойност 200 лв., 1 бр. меден капак за 80-литров меден казан за
варене на ракия на стойност 125 лв., 1 бр. медна лула от казан за ракия на стойност 30 лв.,1
бр. медна серпентина от казан за ракия на стойност 35 лв и 1 бр. метален варел с вместимост
200 литра на стойност 10 лв. – всички вещи на обща стойност 400 лева, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 вр. чл. 194 ал.1
вр. чл. 20 ал.2 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 195 ал.1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на
чл. 281 от НПК, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха С. К. П. с
ЕГН ********** да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
Веществените доказателства няма.
С деянието си С. К. П. с ЕГН ********** е причинил имуществени вреди, които са
5
възстановени.
Страните се съгласяват разноските по делото за извършена оценителна експертиза в размер
на половината от нея – 46.80 лв. да се заплатят от обв. П. по сметка на ОДМВР-Плевен
/ЗМ23/2023г. по описа на РУ Червен бряг/
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№233/2023г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6