№ 127
гр. Бургас, 13.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова Диамандиева
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20232000500173 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане
на незаконно придобитото имущество, ТД-Бургас, редовно призовани, не се
явяват. Представляват се от процесуален представител инсп. Р. И. И. от
Адвокатска колегия – Б., надлежно упълномощена.
Не се явяват въззиваемите Р. С. и Т. С., редовно призовани.
За Р. С. се явява особен представител адв. К. Т. Т. от АК-Б..
Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 7891/04.09.2023 г. от адв. С.
М., назначена за особен представител на Р. Е. С., с която заявява, че не й е
възможно да се яви лично по насроченото за днес съдебно заседание, т.к. ще
придружава съпруга си на лечение в чужбина. Желае да се даде ход на делото
в нейно отсъствие. Изложено е становище по оспорване на въззивната жалба
на КПКОНПИ. Желае да й се присъди възнаграждение като особен
представител на Р. Е. С. в настоящата инстанция.
ИНСПЕКТОР Р. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР Р. И.: Подали сме молба за частично оттегляне на
въззивната ни жалба, поддържаме я и моля да я прекратите производството в
тази част.
1
АДВ. Т.: Запознах се с молбата. Не се противопоставям на направеното
искане за оттегляне на въззивната жалба.
Съдът, предвид постъпилата молба, с която Комисия за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото
имущество е заявила, че оттегля частично подадената въззивна жалба против
първоинстанционното решение намира, че производството в тази част следва
да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВГД № 173/2023 г. по описа на
Апелативен съд-Бургас в частта на подадената въззивна жалба от КПКОНПИ
за сумата в размер на 14 800 лв., представляваща пазарната стойност към
датата на отчуждаване на Жилищна сграда - еднофамилна с идентификатор
***, с адрес на сградата: гр. Б., ул. „***;
Сумата в размер на 17 404.99 лв., представляваща пазарната стойност
към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка: „************* цвят:
***, дата на първоначална регистрация *** г.;
Сумата в размер на 1316,46 лв., представляваща изплатена щета по
разплащателна сметка IBAN: *** ЕАД с титуляр Р. Е. С.;
Сумата в размер на 100 лв., представляваща направени вноски на каса
от проверяваното лице по разплащателна сметка IBAN: *** ЕАД с титуляр Р.
Е. С.;
Сумата в размер на 2,50 лв., представляваща направена вноска на каса
от проверяваното лице по разплащателна сметка с IBAN: *** АД с титуляр Р.
Е. С..
ОБЯВЯВА решението в тази част за влязло в сила.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен
срок от днес.
Съдът като взе предвид, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 252/09.09.2023 г., с което въззивната жалба на Комисията за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито
имущество /КПКОНПИ/, представлявана от инспектор И., против решение №
246/30.09.2022 г. по гр.дело № 418/2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд
и частната жалба на КПКОНПИ против определение 260031/07.03.2023 г. по
същото дело, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
ИНСПЕКТОР И.: Поддържам жалбата в останалата част. Няма да соча
доказателства и нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.
АДВ. Т.: Оспорвам жалбата като неоснователна. Поддържаме
писмения отговор към жалбата. Нямаме доказателствени искания. Не
възразяваме относно проекта, докладван от съда.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ИНСПЕКТОР И.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
жалбата на Комисията в поддържаните части, като подробни аргументи ще
изложа в писмени бележки. Моля да ни присъдите разноски по делото.
Моля да ми дадете срок за представяне на писмени бележки.
АДВ. Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите жалбата
като неоснователна и с решението си потвърдите първоинстанционното
такова, като правилно и законосъобразно и кореспондиращо със събраните по
делото доказателства. Моля да имате предвид възраженията, които сме
направили в писмения отговор.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че въззиваемият Р. Е. С. се
представлява в процеса от особени представители - адвокат К. Т. Т. от АК-Б.
и адвокат С. М. от АК - Б., намира че на същите следва да им бъде изплатено
възнаграждение за осъщественото от тях процесуално представителство,
3
внесеното като депозит по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат К. Т. Т. от АК – Б. и адвокат С. М. от
АК-Б. възнаграждение, в качеството им на особени представители на Р. Е. С.,
в размер на общо 1859.57 лева, т.е. 929.79 лева /деветстотин двадесет и девет
лева и седемдесет и девет стотинки/ за адвокат К. Т. и 929.78 лева
/деветстотин двадесет и девет лева и седемдесет и осем стотинки/ за адвокат
С. М., платими от внесения депозит.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4