№ 7486
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20211110166798 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на Ж. СТ. ИЛ. срещу СТ. Й. СТ. и Й.
СТ. СТ., с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 59 ЗЗД за осъждане
на ответниците да заплатят обезщетение в размер на 10800 лева за периода 24.11.2018 г. -
24.11.2021 г. за ползване на собствената на ½ идеална част от недвижим имот, находящ се в
гр. София, общ. Столична, обл. София, а именно: самостоятелен обект в сграда с
идентификатор № 68134.1500.2323.1.91 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД – 18 – 27/03.04.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
самостоятелния обект, от 02.02.2018 г., с адрес на имота: гр.София, район „Искър“, .......,
като самостоятелният обект се намира на етаж 7 в сграда с идентификатор №
68134.1500.2323.1, с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, като сградата е
разположена в поземлен имот с идентификатор № 68134.1500.2323, с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, с брой нива на обекта: 1, с посочена в
документа площ: 40,75 кв.м., ведно с прилежащото таванско помещение № 46, с площ от
2.23 кв.м. и избено помещение № 32, с площ от 1.55 кв. м., както и 0.574% ид. част от
общите части на сградата, при граници на самостоятелния обект: на същия етаж: обект с
идентификатор № 68134.1500.2323.1.92 и обект с идентификатор № 68134.1500.2323.1.90,
под обекта: обект с идентификатор № 68134.1500.2323.1.86, над обекта: обект с
идентификатор № 68134.1500.2323.1.96, ведно със законната лихва от 24.11.2021 г. до
окончателното изплащане на сумата, както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
осъждане на ответниците да заплатят сума в размер на 3291 лева, представляваща мораторна
лихва за периода 24.11.2018 г. - 24.11.2021 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците СТ. Й. СТ. и Й. СТ. СТ. са депозирали отговор на
исковата молба, с който са направили искане за спиране на настоящото производство на
основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Излагат доводи, че ищецът е предявил срещу дъщеря им
Д С. И.а иск, въз основа на който било образувано и все още висящо гр. д. № 51195/2020 г.
по описа на СРС, 144 състав, за допускане и извършване на съдебна делба на процесния
имот, като в срока за отговор на исковата молба ответницата е релевирала възражение за
симулативност на покупко-продажбата на основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД, с която сделка
родителите ѝ са прикрили извършено в нейна полза дарение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на
производството по настоящото дело. Предявеният пред СРС иск с правно основание чл. 34
от ЗС, вр. чл. 21, ал. 1 СК касае целия имот с идентификатор 68134.1500.2323.1.91, предмет
1
на настоящото дело и решаването на въпроса дали е налице съсобственост върху процесния
имот между Ж. СТ. ИЛ. и бившата му съпруга Д С. И.а или имотът е изключителна нейна
собственост би имал значение за решаване на въпроса дали ищецът притежава правото да
претендира обезщетение в размер на 10800 лева за периода 24.11.2018 г. - 24.11.2021 г. за
ползване на собствената на ½ идеална част от недвижимия имот, както и сумата в размер на
3291 лева, представляваща мораторна лихва за периода 24.11.2018 г. - 24.11.2021 г., от
ответниците в настоящото производство. Следва да се вземе предвид и обстоятелството, че
ответниците в настоящото дело са родители на ответницата по гр. д. № 51195/2020 г. Д С.
И.а, като излагат доводи, че при евентуален благополучен изход на висящото и обуславящо
дело и при признаването за изключителен собственик върху процесния имот, дъщеря им
не би претендирала процесното обезщетение за ползване.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр. д. № 66798/2021 г. на СРС, 82 състав, на основание чл.
229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на производството по гр. д. 51195/2020 г. на СРС, 144
състав, с влязъл в сила съдебен акт на.
Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщението.
Да се изиска справка от СРС, 144 състав, за влязъл в сила краен съдебен акт по гр. д.
51195/2020 г. след 6 месеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2