ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11305
Бургас, 18.12.2025 г.
Административният съд - Бургас - X-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Драгнева административно дело № 2099/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215 от ЗУТ и чл.145 и следващите от АПК, във връзка с чл.219 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на „ФЕНИКС ГАРАНТ” ООД против заповед № Н2-УТ-4434/27.06.2024 г. на заместник кмет „Правно обслужване и общинска собственост“ на Община Несебър.
В проведеното на 25.11.2025 г. открито съдебно заседание по делото е допусната съдебно-техническа експертиза по поставените от процесуалния представител на жалбоподателя въпроси в молба вх.№ 13904/25.11.2025 г. Определен е депозит в размер на 600 лева, вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването по сметка на Административен съд - Бургас, в който срок е следвало да бъде представен като доказателство по делото и съответния платежен документ. Жалбоподателят е уведомен на 05.12.2025 г. и в указания му срок, а и до настоящия момент по делото не са представени доказателства за внесения депозит. Ето защо, за определението на съда следва да бъде изпратено повторно съобщение, но до процесуалния му представител - адвокат Р. С..
Във връзка с допуснатата експертиза на ответника е дадена възможност в 7-дневен срок от съдебното заседание да формулира въпроси към нея. В указания срок по делото е постъпила молба вх.№ 13994/26.11.2025 г. в която са поставени два въпроса. Копие от молбата е изпратена на ответника, като в указания му срок не е постъпило становище от него.
Съдът, намира направеното от ответника искане за допускане на допълнителни задачи към съдебно-техническата експертиза за допустимо и частично основателно, като вещото лице следва да отговори на първият от въпросите поставени от юк.Д. в молба вх.№ 13994/26.11.2025 г. Вторият въпрос не следва да се допуска, тъй като той е идентичен с част от въпросите поставени от жалбоподателя, които вече са допуснати и не е необходимо вещото лице да отговаря два пъти на тях.
Мотивиран от изложеното, Административен съд – Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА допълнителна задача към съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която да отвори на първия въпрос поставен от юк.Д. в молба вх.№ 13994/26.11.2025 г.
НЕ ДОПУСКА втория въпрос поставен от юк.Д. в молба вх.№ 13994/26.11.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит по допуснатата съдебно-техническа експертиза в размер на 150,00 лева, платими от ответника в 7-дневен срок от уведомяването по сметка на Административен съд – Бургас, в който срок следва да бъдат представени доказателства за платения депозит.
Вещото лице ЩЕ БЪДЕ ОПРЕДЕЛЕНО след представяне на доказателства за внесените депозити.
Да се изпрати на адвокат Р. С. копие от протокол от проведеното на 25.11.2025 г. открито съдебно заседание, за изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |