ПРОТОКОЛ
№ 218
гр. Златоград, 18.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на осемнадесети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20235420100139 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Р. Р. К.- редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Л. С..
ОТВЕТНИКЪТ А. А. Д. - редовно призован, лично, представлява се
от адв. З. Д..
ОТВЕТНИКЪТ К. А. П.- редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. З. Д..
ОТВЕТНИКЪТ Н. А. К. - редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. А. Б. - редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Е. Н. – нередовно призована, не се явява, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Е. М. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Д. - Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ кани страните към спогодба.
АДВ. С. – Доколкото разбирам от разговора между моя доверител и А.
Д., има нагласа за спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ Д. – Приемам вариантът да държа връзка с адв. С., да
1
получа пълномощни за мен или за адв. Д. от всички останали ответници за
постигане на спогодба.
АДВ. Д. – Смятам, че ще бъде постигната спогодба.
СЪДЪТ намира, че ще следва да бъде дадена възможност на страните
да постигнат спогодба, като чрез съдействието на адв. С. и адв. Д. се изготвят
пълномощни от всички ответници, евентуално за А. Д. или адв. Д., които в
следващо съдебно заседание заедно с адв. С. представят проект на спогодба.
Ще следва също така, чрез адв. Д. ответникът Н. А. К. да заяви
поддържа ли неподписаната си Молба, вх. №1438/13.07.2023г. или не я
поддържа, след което съдът ще се произнесе за нея.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да сезират съда с проект на
споразумение, което да бъде одобрено в следващо съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ Д. – При отлагане на делото за септември ще моля, да
имате предвид, че от 1-ви до 10-ти ме няма.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се съобрази с желанието на
страните производството по делото да бъде отложено за месец септември и
по-точно след 10-ти септември, когато е удобно за А. Д., но ще следва да им се
укаже също, че ако подготвят спогодба по-рано, могат да уведомят съда, с
оглед пренасрочване на делото за по-скорошна дата.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да подготвят и представят проект за
спогодба.
УКАЗВА на същите, че при готовност от тяхна страна, съдът би могъл
да пренасрочи делото за по-скорошна дата.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.09.2025г. в 10:00ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:47ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: __________Й.Б._____________
2