№ 20
гр. С., 20.01.2022 г.
С. ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
Съдия:Кристина Ив. Тодорова
СъдебниМариана Христова Ставрева
заседатели:Виолетка Велинова Пенкова
Нина Цветкова Ценева
при участието на секретаря В. Ем. К.
и прокурора Зл. Ив. К..
Сложи за разглеждане докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно
наказателно дело № 20211800200624 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За СОП вносителя на искането се явява прокурор – З.К..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Й. С. ТР. – представено чрез началника на Затвора
– гр. С. се явява.
СЛУЖ. ЗАЩИТНИК адв. И. Г. Л. от САК – налице.
СЪДЪТ запитва осъденото лице Й. С. ТР. дали желае да го представлява
адв. Л..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Й.Т.: Да, желая адв. Л. да ме представлява.
СЪДЪТ на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК и във вр. чл. 23 и чл. 25 от
ЗПП, назначава за служебен защитник адв. И. Г. Л. от ЧНД № 624/2021 г. по
описа на С. окръжен съд. Предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. Г. Л. в качеството на защитник в производството
на осъденото лице Й. С. ТР..
Да се издаде препис от протокола на съдебното заседание на адв. Л. за
представяне пред НБПП.
1
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО И ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искане за отводи.
СЛУЖ. ЗАЩИТНИК адв. Л.: Да се даде ход на делото. Нямам искане за
отводи.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Й.Т.: Да се даде ход на делото. Нямам искане за
отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва молбата от осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Й.Т.: Поддържам молбата си.
СЛУЖ. ЗАЩИТНИК адв. Л.: Уважаема госпожо председател, считам,
че молбата му е основателна и би следвало да се произнесете с определение
по отношение искането на подсъдимия, да бъдат групирани, така както са
описани осъжданията в молбата и в свидетелството за съдимост приложено
по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, считам, че са налице
групиранията на осъденото лице, но едновременно с това считам, че С.
окръжен съд не е компетентен да извърши горното, тъй като е налице влязла в
сила присъда по НОХД № 4000 /2021 г. по описа на С. районен съд, която е
влязла в сила на 19.11.2021 г. и след влизане в сила на съдебния акт на С.
окръжен съд и съобразно правилата на чл. 39, ал. 1 НПК компетентен се
явява съда с последната влязла в сила присъда. Едновременно с това
служебно е известно и Ви представям предложение от С. районна
прокуратура за извършване на групиране на наказанията на осъденото лице
Й.Т..
СЪДЪТ докладва справка за съдимост на осъденото лице Й.Т..
СЛУЖ. ЗАЩИТНИК адв. Л.: Считам, че предложението на С. районна
прокуратура е основателно.
2
СЪДЪТ, в съответствие със становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА справка за съдимост на осъденото лице Й.Т. и я прилага към
настоящото ЧНД № 624/2021 г. по описа на С. окръжен съд, както и
предложението от С. районна прокуратура за извършване на групиране на
наказанията на осъденото лице Й.Т..
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, по възражението направено от
представителят на СОП, намира същото за основателно. Съдът е сезиран с
шест броя осъждания на лишаване от свобода като четири, от които на С.
районен съд и едно на РС- В. и по НОХД № 562/2021 г. на С. окръжен съд, със
споразумение имащо характера на влязла в законна сила присъда. Същото
влиза в сила от момента на одобряването му на 05.11.2021 г. за деяние, което
е осъществено на 02.06.2008 г., поради което същото е попаднало в групата на
всички останали осъждания. От изисканата справка за съдимост съдът
констатира, след това осъждане на 19.11.2021 г. има осъждане по НОХД №
4000/2021 г. на С. районен съд, макар за деяние, което е осъществено на
19.12.2020 г. В този случай, това се явява последно осъждане и с оглед на
императивната разпоредба на чл. 39, ал. 1 НПК определя подсъдността на С.
районен съд като процесуално компетентен съд да осъществи групирането.
Предвид, на което и на чл. 32, ал. 1, т. 3 и чл. 39, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 624/2021 по описа на С.
окръжен съд.
ИЗПРАЩА материалите по делото по подсъдност на компетентния С.
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
3
Съдебното заседание приключи в 10:35 часа.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
Секретар: _______________________
4