О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
гр. София, 15.01.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети януари през
две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Луканов гр. дело № 13928 по описа за 2019г.
на Софийски градски съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 122 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Делото е образувано въз основа на определение № 158183/04.07.2019
г. по гр. д. № 36270/2019 г. на Софийския районен съд, с което на СГС е
изпратена за разглеждане по подсъдност исковата молба на Б.И.П. срещу Българска
народна банка. Определението е мотивирано с обстоятелството, че размерът на
цената на иска е 61 160 лева, от които 60 160 лева главница.
С
разпореждане № 34108/30.10.2019г. по гр. д. № 13928/2019г. по описа на Софийски
градски съд, съдът е дал указания на ищеца по отстраняване нередовности на
исковата молба.
С молба вх. №
3621/13.01.2020г. по описа на Софийски градски съд, ищецът е конкретизирал, че
цената на иска е 15 245 лева, а посочената в петитума на исковата молба
сума от 60 160 лева е допусната
техническа грешка. Моли, в петитума на исковата молба числото „60 160“
да се замени с 15 245.
Съгласно чл. 104, т.4 от ГПК на окръжния съд като
първа инстанция са подсъдни искове по граждански и търговски дела с цена на
иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и
за вземания по актове за начет.
За определяне
на подсъдността на предявения от Б.И.П. срещу Българска народна банка иск за
сумата от 15 245 лева, се прилагат общите правила, доколкото процесуалните
действия следва да се развиват в рамките на общото исково производство (Глава тринадесета от ГПК).
С оглед
изложеното и като взе предвид разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, съдът намира, че
съгласно правилата за родова подсъдност, за които следи служебно, компетентен
да се произнесе по предявения иск е районният съд. След като, последният е
прекратил производството, то е налице спор между двата съда, който следва да се
реши от общия им по-горен по степен съд (съгласно чл. 122 от ГПК).
Предвид
възникналия спор, на основание чл. 119, ал. 1, вр. чл. 118, ал. 1 и чл. 122 от ГПК, Софийски градски съд, І ГО,
26 състав
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 13928 по описа за 2019 г. на Софийски градски съд;
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Апелативен съд – София, възникнал между Софийски градски съд и Софийски районен съд относно компетентността за произнасяне по исковата молба на Б.И.П. срещу Българска народна банка, подадена в Софийски районен съд с вх. № 2016652/24.06.2019г.
ИЗПРАЩА делото на Софийския апелативен съд, за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: