№ 7
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Христинка Колева
СъдебниЗоя Тр. Харизанова Колева
заседатели:Мария Н. Танъмова
при участието на секретаря Светлана Г. Кръстева
и прокурора Р. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Наказателно дело
от общ характер № 20221100205290 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. - редовно призован, доведен, се явява лично и с
адв. Л. Д. – служебен защитник.
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Р. М..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим искане за отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
СТРАНИТЕ /поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
К. Д. Б., роден на **** г., в гр. Перник, българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах правата си по НПК. Не правя отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване на
делото. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и предлагаме
същото да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страните намира, че на
основание чл.382, ал.4 НПК, намира, че следва да пристъпи към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението и декларацията към него.
СЪДЪТ като се запозна с представеното от страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона или морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното
производство на основание чл.384 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
По досъдебно производство № 1029/2021г по описа на 09 РУ СДВР,
прок. пр.№11355/2022г.по описа на СГП,
По обвинението на : К. Д. Б.,за престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т.
4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“ от НК.
По НОХД №5290/2022г СГС НО 31ви състав.
Днес 27.01.2023г на основание чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381 ал. 5
НПК между Р. М. –прокурор при СГП и адвокат при САК –Л. Д. защитник на
подсъдимия К. Д. Б. ЕГН **********, се сключи настоящето споразумение
решаване на делото по НОХД №5290/2022г СГС НО 31ви състав,досъдебно
производство №1029/2021г по описа на 09 РУ СДВР, прок. пр.
№11355/2022г.по описа на СГП,като се постигна съгласие относно следното:
І. Подсъдимият :
К. Д. Б., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Перник, български
гражданин, осъждан, адресно регистриран в гр. Радомир, обл. Перник, ж.к.
****,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 17.06.2022г., около 09:05 часа, в гр. София, ж.к. „Модерно
предградие‘, на ул. ****, без надлежно разрешително съгласно Закона за
2
контрол на наркотичните вещества и прекурсурите / ЗКНВП/, е държал
високорискови наркотични вещества, с цел разпространение, а именно: в
левия джоб на панталони, държал черен на цвят пластмасов контейнер,
съдържащ общо 20 /двадесет/ броя прозрачни полиетиленови сгъвки,
съответно:
• 10 /десет/ броя прозрачни полиетиленови сгъвки, с процентно
съдържание във всички обекти на активния действащ компонент - хероин – 51
% /петдесет и един процента/, с общо нетно тегло 3,03 грама, на обща
стойност 363,60 лева /триста шестдесет и три лева и 60 ст./, описани като
обекти от № 1 до № 10 в Протокол за извършена експертиза № 409-х/2022г.
от 29.06.2022г. на ОЕКД-СДВР, както следва:
- Обект № 1 - с общо нето тегло 0.47 грама, на стойност 56,40 лева;
- Обект № 2 - с общо нето тегло 0.46 грама, на стойност 55,20 лева;
- Обект № 3 - с общо нето тегло 0.47 грама, на стойност 56,40 лева;
- Обект № 4 - с общо нето тегло 0.47 грама, на стойност 56,40 лева;
- Обект № 5 - с общо нето тегло 0.20 грама, на стойност 24,00 лева;
- Обект № 6 - с общо нето тегло 0.19 грама, на стойност 22,80 лева;
- Обект № 7 - с общо нето тегло 0.19 грама, на стойност 22,80 лева;
- Обект № 8 - с общо нето тегло 0.17 грама, на стойност 20,40 лева;
- Обект № 9 - с общо нето тегло 0.20 грама, на стойност 24,00 лева;
- Обект № 10 - с общо нето тегло 0.21 грама, на стойност 25,20 лева;
• 10 /десет/ броя прозрачни полиетиленови сгъвки, с процентно
съдържание във всички обекти на активния действащ компонент - кокаин – 70
% /седемдесет процента/, с общо нетно тегло 1,53 грама, на обща стойност
336,60 лева /триста тридесет и шест лева и 60 ст./, описани като обекти от №
11 до № 20 в Протокол за извършена експертиза № 409-х/2022г. от
29.06.2022г. на ОЕКД-СДВР, както следва:
- Обект № 11 - с общо нето тегло 0.15 грама, на стойност 33,00 лева;
- Обект № 12 - с общо нето тегло 0.19 грама, на стойност 41,80 лева;
- Обект № 13 - с общо нето тегло 0.20 грама, на стойност 44,00 лева;
- Обект № 14 - с общо нето тегло 0.19 грама, на стойност 41,80 лева;
- Обект № 15 - с общо нето тегло 0.20 грама, на стойност 44,00 лева;
- Обект № 16 - с общо нето тегло 0.15 грама, на стойност 33,00 лева;
- Обект № 17 - с общо нето тегло 0.10 грама, на стойност 22,00 лева;
- Обект № 18 - с общо нето тегло 0.18 грама, на стойност 39,60 лева;
- Обект № 19 - с общо нето тегло 0.09 грама, на стойност 19,80 лева;
- Обект № 20 - с общо нето тегло 0.08 грама, на стойност 17,60 лева
всички обекти от № 1 до № 20, на обща стойност 700,20 лева
/седемстотин лева и двадесет стотинки/, включени в Приложение № 1 към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата,
като наркотични- Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
3
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, като е
извършил престъплението, след като е бил осъждан два пъти, на лишаване от
свобода, за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, както следва:
1. С протоколно определение от 29.06.2018г. по НОХД №
9551/2018г. на СРС, влязло в сила на същата дата, е одобрено споразумение,
съгласно което за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК на К. Б. е наложено наказание
лишаване от свобода, в размер на 6 месеца, при първоначален общ режим;
2. С протоколно определение от 11.07.2019г. по НОХД №
11270/2019г. на СРС, влязло в сила на същата дата, е одобрено споразумение,
съгласно което за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“ от НК му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 10 месеца, при първоначален строг режим
– престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр.
чл. 29, ал. 1, буква „б“ от НК.
Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по
следния начин:
І.На основание чл. . 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл.
29, ал. 1, буква „б“ от НК и на основание чл.55 ал.1 т.1 НК на подсъдимия К.
Д. Б. ЕГН **********следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ ГОДИНИ / и 5 /ПЕТ / МЕСЕЦА, което
следва да бъде изтърпяно на основание чл.57 ал.1 б“Б“ от ЗИНЗС при
„СТРОГ РЕЖИМ“ .
На основание чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл.
29, ал. 1, буква „б“ от НК. и чл.55 ал.2 вр.ал.1 НК се налага и наказание
„глоба“ в размер на 10 000лв./десет хиляди лв./
ІІ.На страните са известни и се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че същото след одобрението му от
първоинстанционния съд с определение е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда и същото не подлежи на обжалване и протест.
ІІІ.На основание чл.354а, ал.6 НК се отнемат в полза на държавата
иззетите наркотични вещества предадени в ЦМУ с протокол,опаковките
приложени към делото.
ІV.На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК иззетите по делото:1бр.
мобилен телефон „Нокиа“ със сер №1: 35512107381522 и сер №2:
355121073815230 и 1 бр.мобилен телефон „Самсунг“ с имей
№356985654464629 и парична сума от 390 лв.да бъдат върнати на К. Д. Б..
V.С деянието няма подлежащи на възстановяване имуществени вреди.
V.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК подсъдимият следва да заплати
направени по делото разноски в размер на 270,50 лв.по сметка на СДВР-
МВР .
4
На основание чл.59, ал.1 от НК се зачита времето, през което
подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ считано
от 17.06.2022 г.
Прокурор: /Р. М. / Защитник: / Л. Д.
/
Подсъдим:/ К. Д. Б. /
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДЪТ на основание чл.309 от НПК служебно се занима и с мярката за
неотклонение на подсъдимия К. Д. Б., и като взе предвид обстоятелството, че
към настоящия момент същият търпи ефективно наказание „Лишаване от
свобода“ по друго дело, и в днешното съдебно заседание съдът одобри
споразумение с ефективно наказание „Лишаване от свобода“, което ще
започне да се изтърпява след изтърпяване на предходното осъждане намира,
че мярката за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо К. Д. Б. по ДП №
1029/2021 г., по описа на 09 РУ – СДВР, ПП № 11355/2022 г., по описа на
СГП, „Задържане под стража“
Определението поделжи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Софийски апелативен съд.
На служебния защитник да се издаде препис от протокола.
Съдебното заседание приключи в 15:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5