РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. Бургас , 22.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИНА И. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ К. СЛАВЕЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИНА И. МАВРОДИЕВА
Административно наказателно дело № 20212120201685 по описа за 2021
година
Производството е образувано по преписка на РУ Камено при ОД МВР Бургас № УРИ
7779 00-743/22.02.2021г. във връзка с акт за констатиране на дребно хулиганство, рег.№
7779р-2924/22.03.2021г. за нарушение, извършено на 19.03.2021г., съставен на М. Т. Д., ЕГН
**********.
Бургаска районна прокуратура, уведомена, не изпраща представител.
В съдебно заседание нарушителят се явява, дава обяснения, признава се за виновен,
изразява съжаление за извършеното деяние, както и изказва съжаление на всеки от двамата
свидетели.
Съдът, като взе предвид материалите по преписката и събраните в настоящото
производство, гласни доказателства, в това число свидетелските показания на свидетелите
Н.В. и В.Д., като съобрази закона намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На 19.03.2021г., около 14,30 часа 19.03.2021 г. свидетелите В. и Д. изпълнявали
служебните си задължения на територията на РУ Камено в района на с. Винарско като
спрели за проверка лек автомобил „Сеат” с рег.№********, управляван от К.Т.в Д.,
ЕГН:*******, жив. в с. П.ул.***** В автомобила се намирали и пътниците М. Т. Д., който
бил седнал на предна дясна седалка и Г.А.К., жив. в с. Подвис, ул. „******** който се
намирал на задната седалка. Водачът и пътникът на предната седалка не използвали
обезопасителните колани на автомобила. Двете лица били уведомени от св. Н.В., че ще им
бъдат съставени акт на водача и фиш на пътника за техните нарушения. Веднага след това и
двете лица започнали да се държат агресивно и арогантно, като заявили, че ще се обадят на
когото трябва, за да не им съставят глоби.
М.Д. се обадил по телефона си на лице, което назовал с името В като говорил високо
и подигравателно, като диктувал регистрационният номер на автомобила на полицейските
1
служители, заявил „тези от вашите ли са.” По време на изготвяне на документите от
свидетелите двете лица продължили да се държат агресивно и неуважително, въпреки
предупрежденията да преустановят това си поведение. Пътникът М.Д., се държал по-
агресивно от другото лице, като заявил, че заради такива като нас няма да се оправи тази
държава. Също така изразил мнение казвайки „как вие двамата сте взели психото за
полицията”, като сочил с пръст полицейските служители, след което започнал да вика „тези
мишки са от Айтос”, като го повторил няколко пъти.
Веднага след това ПИ Н.В. заявил на М.Д., че ще бъде задържан, за обида на
длъжностно лице и бил отведен в РУ Камено. След поставяне на белезниците Д. осъзнал, че
е допуснал грешка и се извинил на свидетелите – полицейски служители като след това
многократно отново им се извинил, включително и в хода на съдебното следствие.
В обясненията си нарушителят потвърждава деянието, изказва съжаление. Сочи, че
бил финансово затруднен и преуморен и затова реагирал по този начин. Съжалява за
деянието си, изказва съжаление на двамата полицейски служители.
С гореописаните действия М.Д. е извършил хулиганска проява като се държал
агресивно и неуважително към органите на реда като е използвал оскърбителни изрази: „как
вие двамата сте взели психото за полицията”, извършил непристойни действия - сочил с
пръст, след което започнал да вика отново с оскърбителни изрази „тези мишки са от Айтос”.
Действия са непристойни, употребени са неприлични изрази на публично място, налице е
оскърбително отношение и държане към полицейските служители, с което Д. е нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност
не представлява престъпление.
Нарушителят е съзнавал противоправния характер на поведението си и е искал
настъпването на общественоопасните последици, с оглед на което деянието е извършено
виновно. Деянието е с невисок интензитет на обществена опасност, предвид с оглед на
което не съставлява престъпление по чл.325 от НК.
Съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и
обстоятелството, че същият е трудово ангажиран, изрази съжаление, лично изказа
съжаление пред явилите се свидетели и им се извини, намери, че следва да му бъде
наложена глоба в минималния размер от 100 лева, с което според състава ще се постигнат
целите да се предупреди и да се превъзпита.
Мотивиран от гореизложените съображения, на основание чл.6, буква “а” от Указ №
904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство Бургаският районен съд
РЕШИ:
НАЛАГА на М. Т. Д. – ЕГН **********, българин, български гражданин, роден в
град Бургас, с постоянен адрес с. ******* административно наказание глоба в размер на 100
/сто/ лева в полза на държавата, за това, че на 19.03.2021г. в близост до с. Винарско, общ.
Камено отправил обидни думи и фрази, имал агресивно и арогантно поведение спрямо
органите на властта като употребил обидни думи съм полицейските служители „как вие
двамата сте взели психото за полицията”, „тези мишки са от Айтос” и извършил
непристойни действия - сочил ги с пръст - нарушение по чл.1, ал.3, във вр. с ал.1 от Указ №
904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство.
ОСЪЖДА М. Т. Д., ЕГН: **********, с посочена по-горе самоличност да заплати 5
/пет/ лева за издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметката на Районен съд-Бургас в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
2
Решението подлежи на обжалване в срок от 24-часа от постановяването му пред
Бургаския окръжен съд.
НАСРОЧВА делото в случай на обжалване за 25.03.2021г. от 14:00 часа в Окръжен
съд-Бургас.
Вярно с оригинала!
АР
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3