№ 22942
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20251110118956 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на И. Л. Н., ЕГН
********** срещу ДП „Пристанищна инфраструктура“, ЕИК ****.
На основание чл. 253 ГПК, вр. чл. 312, ал. 1 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1, вр.
чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, съдът
намира, че следва да измени и допълни докладът по делото, даден с
Определение № 22616/22.05.2025 г., доколкото по делото в срока по чл. 131
ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който ответникът оспорва
исковата молба както по основание, така и по размер по съображения,
подробно изложени в отговора. Не оспорва наличието на трудово
правоотношение между страните, както и че същото е било прекратено със
Заповед № С-20/03.02.2025 г.
По доказателствата и доказателствените искания:
Представените от ответника с отговора на исковата молба писмени
доказателства се явяват относими, допустими и необходими за изясняване
предмета на спора, поради което следва да бъдат приети.
Искането на ответника на основание чл. 190 ГПК да бъде задължен
ищеца да представи посочения документ е основателно, доколкото е
относимо, допустимо и необходимо, тъй като чрез него е възможно да се
установят факти от значение за решаване на делото.
Искането на ответника по чл. 186 ГПК за издаване на съдебно
удостоверение е основателно, доколкото е относимо, допустимо и необходимо,
1
тъй като чрез него е възможно да се установят факти от значение за решаване
на делото.
Делото е насрочено за разглеждане на 08.07.2025 г. от 09:00 часа.
Воден от изложеното и на основание чл. 253, вр. чл. 312, ал. 1 ГПК, във
вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА И ИЗМЕНЯ доклада по делото, даден с Определение №
22616/22.05.2025 г. в посочения в мотивите на настоящото определение
смисъл.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
представените с отговора на исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл. 190 ГПК в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото определение да представи документа
по т. 1, посочен в отговора на исковата молба. ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на
дадените указания в срок съдът на основание чл. 161 ГПК може да приеме за
доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на
допуснатите доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника съгласно
представения проект след заплащане на държавна такса в размер на 5,00 лв.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2