ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Смолян, 09.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети януари
през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора С. Ив. В.
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20265440200022 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
*, редовно призована, се представлява от прокурор С. В..
Обвиняемият А. Д. Д., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. * *- *, редовно упълномощена.
Прокурор В.: Да се даде ход на делото.
Адв. *: Моля да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
*****.
На страните се РАЗЯСНИХА процесуалните права по чл.274 и чл.275 от
НПК, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.
Обвиняемият Д.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря. Знам за какво се води делото.
1
Прокурор В.: Няма да правя отвод на състава на съда. След
приключване на разследването по ДП №172/2025г. по описа на ОДМВР-
Смолян, РП-Смолян е сключила споразумение със защитника на обвиняемия,
което е депозирано пред съда, поради което моля същото да бъде одобрено във
вида, в който е представено като непротиворечащо на закона и морала. Моля
да се направи промяна на глобата и разноските в евро, тъй като не отговарят
на официалния курс 1,95583.
Адв. *: Няма да правим отвод на състава на съда и прокурора. Внесли
сме споразумение, което моля да одобрите. Няма да правим промени по
същото. Моля да се пристъпи към разглеждане на споразумението, съответно
и одобряването му като непротиворечащо на закона и морала. Моля да се
направи исканата от прокурора корекция.
Обвиняемият Д.: Моля да одобрите споразумението, което съм
подписал. Наясно съм със съдържанието му. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от сключеното споразумение,
а именно, че има силата на влязла в сила присъда. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред с призоваване на свидетели и вещо
лице. Запознат съм с всички негови клаузи и с това, че споразумението влиза в
сила веднага, че не подлежи на обжалване. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП-
Смолян споразумение, постигнато в досъдебна фаза и да впише окончателен
вариант на споразумението. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане внесеното от РП-Смолян споразумение,
постигнато в хода на досъдебно производство №172/2025г. по описа на
ОДМВР-Смолян, като ВПИСВА окончателен вариант на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.
375а, с ал. 1 във вр. с чл.381 ал. 1 и сл. от НПК
2
Днес, 08.01.2026г. в гр. Девин между * * - * адвокат при Адвокатска
колегия - Смолян, в качеството й на защитник на А. Д. Д. с ЕГН: **********, *
- обвиняем по досъдебно производство №172/2025г. по описа на ОДМВР-
Смолян от една страна и * * - зам.районен прокурор на РП-Смолян, ТО-Девин,
от друга страна, се изготви настоящото споразумение за решаване на делото и
за прекратяване на наказателното производство по отношение на А. Д. Д. -
обвиняем по досъдебно производство №172/2025г. по описа на ОДМВР-
Смолян.
I.Условия за решаване на делото и за прекратяване на наказателното
производство със споразумение:
1/ Процесуална легитимация на защитника - * *- * - адвокат при АК -
Смолян - надлежно упълномощена с пълномощно от 15.12.2025г. (приложено
по делото на л.12).
2/ Престъплението по чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, предмет на
настоящото споразумение, не е сред посочените в чл. 381, ал. 2 НПК глави и
раздели от Особената част на НК, за които не се допуска споразумение.
3/ С престъплението по чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да бъдат възстановени
или обезпечени по смисъла на чл.381, ал. 3 НПК. За престъплението по
чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, е предвидено наказание лишаване от
свобода до две години.
4/ На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
5/ Наличие на декларация, подписана от обвиняемия по чл.316, във вр.
с чл.309, ал.1 от НК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, че разбира и е запознат с последиците от настоящото
споразумение, съгласен е с тях и е подписал доброволно споразумението.
II.Предмет и условия на споразумението:
С настоящото споразумение се постигна съгласие между * * - * -
3
адвокат при Адвокатска колегия - Смолян, в качеството й на защитник на А. Д.
Д. - обвиняем по досъдебно производство №172/2025г. по описа на ОДМВР-
Смолян, от една страна и * * - зам.районен прокурор на РП-Смолян, ТО-
Девин, от друга страна, за следното:
1/ А. Д. Д. с ЕГН: **********, * - обвиняем по досъдебно производство
№172/2025г. по описа на ОДМВР-Смолян, се признава за виновен (при
форма на вината пряк умисъл) в това, че:
На 25.02.2021 г. в гр. Смолян, в сградата на сектор *, находяща се на ул.
*“, за нуждата по издаване на СУМПС ( по свое Заявление за издаване на
документ за самоличност на български гражданин с вх.№999/25.02.2021г.),
съзнателно е ползвал неистински частен документ- Удостоверение за
здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с амб. №188/23.02.2021г., издаден на
името на А. Д. Д. с ЕГН:**********, на което в частта относно отразеното за
извършен клиничен преглед на очите /графа „а“ „ОЧИ“/, е придаден вид, че е
издадено след клиничен преглед от д-р * *- специалист „*“ към „*, чрез
положени подпис и печат от нейно име, които в действителност не са
изпълнени от нея, със заключение, че А. Д. Д. отговаря на изискванията за
физическа годност към водачите на МПС, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр.
с чл.309, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода
до две години и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
2/ Вид и размер на наказанието - на основание по чл. 316, във вр. с чл.
309, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 от НПК, във вр. с чл.381, ал.1 НПК и
чл.78а от НК, обвиняемия А. Д. - обвиняем по досъдебно производство
№172/2025г. по описа на РУ-Смолян, се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание - „Глоба“ в размер на
255.65 евро (500 лева).
III. Веществени доказателства:
1. Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб.
№188/23.02.2021г (приложено по делото);
2. Заявление за издаване на документ за самоличност на български
4
гражданин с вх. № 999/25.02.2021г.(приложен по делото), да останат по
делото.
IV. Разноски по делото - в размер на 178,95 евро (350,00 лева) за
изготвена комплексна експертиза, се възлагат на обвиняемия и следва да се
преведат по сметка на ОДМВР-Смолян, Банка ДСК ЕАД, BIC:STSABGSF,
IBAN:BG69STSA93003103150001.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. В./ /адв. Ан. *- * /
ОБВИНЯЕМ:
/А. Д. Д./
ДЕКЛАРАЦИЯ
От А. Д. Д. с ЕГН: **********, * - обвиняем по досъдебно производство
№172/2025 г. по описа на РУ-Смолян, декларирам следното:
1/Отказвам Се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2/Съгласен Съм с постигнатото Споразумение и го подписвам
доброволно.
3/Запознат съм и разбирам последиците от настоящото Споразумение, а
именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има
силата на влязъл в законна сила съдебен акт и същото е окончателно.
Обвиняем:
/А. Д. Д./
Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички
въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение,
съобразно правилата на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият декларира, че се
5
отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от
споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал
споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение
за решаване на наказателното производство по ДП № 172/2025 г. по описа на
ОДМВР- Смолян, между * * - прокурор в РП- Смолян и * * - адвокат при АК-
Смолян, защитник на А. Д. Д., обвиняем по горепосоченото ДП 172/2025г. по
описа на ОДМВР - Смолян, относно следното:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Д. Д.: ****, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
25.02.2021 г. в гр. Смолян, в сградата на сектор *, находяща се на ул. „*, за
нуждата по издаване на СУМПС ( по свое Заявление за издаване на документ
за самоличност на български гражданин с вх.№999/25.02.2021г.), съзнателно е
ползвал неистински частен документ-Удостоверение за здравословно
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС с амб. №188/23.02.2021г., издаден на името на А. Д. Д. с
ЕГН:**********, на което в частта относно отразеното за извършен клиничен
преглед на очите /графа „а“ „ОЧИ“/, е придаден вид, че е издадено след
клиничен преглед от д-р * *- специалист „*“ към „*, чрез положени подпис и
печат от нейно име, които в действителност не са изпълнени от нея, със
заключение, че А. Д. Д. отговаря на изискванията за физическа годност към
водачите на МПС, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 от НК ,
като на основание чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, във вр. чл.375а, ал.2,
във вр. с чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание “Глоба” в размер на размер на 255.65 евро
(500 лева).
Деянието е извършено виновно, при форма на вина – пряк умисъл, като
от същото не са причинени съставомерни имуществени щети.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото:
6
удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване
на правоспособност за управление на МПС с амб. №188/23.02.2021г
(приложено по делото); заявление за издаване на документ за самоличност на
български гражданин с вх. № 999/25.02.2021г.(приложен по делото), да
останат по делото ДА ОСТАНАТ В КОРИЦИТЕ НА ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА обвиняемия А. Д. Д., ЕГН: **********, на основание чл.189,
ал.3 НПК да заплати направените разноски по делото в размер на 178,95 евро
(350,00 лева) за изготвяне на експертиза, по сметка на ОД на МВР- Смолян.
С оглед на това, че съдът одобри внесеното споразумение, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено и затова на основание чл.24,
ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 22/2026 г. по описа на
СмРС.
Определението за одобряване на споразумението има силата на влязла в
сила присъда и не подлежи на обжалване.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване пред ОС-Смолян в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 10:45
часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
7