Решение по дело №1590/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 113
Дата: 4 февруари 2022 г. (в сила от 4 февруари 2022 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20215220101590
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 113
гр. Пазарджик, 04.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20215220101590 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК.
Подадена е искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.„Младост 4“,
Бизнес Парк София, сграда 6, чрез адв.В.П. Г., САК, със съдебен адрес:
гр.София, бул.“България“ №81, вх.В, ет.8 против СП. Я. ИЛ., с ЕГН
**********, с адрес: с.Памидово, ул.“********“ №*, с искане да се признае за
установено по отношение на ответника СП. Я. ИЛ., с ЕГН **********, с
адрес: с.Памидово, ул.„********“ №*, че към него съществува изискуемо
вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на.управление в гр.София, район „Младост“, ж.к. „Младост
4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д. К. К. и М. С., в размер
на 212,73 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент за услуги от дата 14.08.2018г. за мобилен номер
*********.
Претендират се разноски.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства и е направено
доказателствено искане - за прилагане на заповедното производство.
1
В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответника.
В съдебно заседание, ищецът, чрез пълномощника си и с депозираното
по делото писмено становище с вх.№21571/16.11.2021г., поддържа
предявения иск. Моли съда на основание чл.238 и чл.239 от ГПК да постанови
неприсъствено решение.
Ответникът, редовно уведомен, не се явява и не изпраща свои
представител в съдебно заседание.
Съдът счита направеното от ищеца, чрез пълномощника му, искане за
постановяване на неприсъствено решение по делото за основателно, по
следните съображения: В конкретния случай, ответникът не представи в
срока по чл.131 от ГПК писмен отговор на исковата молба. Не се яви и не
изпрати свои представител в първото по делото съдебно заседание, а така
също не направи и искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът
приема, че в случая са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.239
ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като на ответника, с изпратените му съобщения по
делото, изрично са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. От друга страна,
предявеният иск по чл.415 ал.1 от ГПК е вероятно основателен. Този извод
съдът прави с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените и приети писмени доказателства.
При тези данни и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, във връзка с чл.238
ал.1 от ГПК и чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, съдът посочва /указва/ на
страните, че решението му се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Предявеният иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК следва да бъде
уважен изцяло.
Предвид изхода на делото, ответникът дължи на ищеца сторените в
заповедното производство и в настоящето исково производство разноски в
размер общо на 410 лв., съгласно Списъка на разноските по чл.80 от ГПК и
приложените платежни документи.
По изложените съображения и на основание чл.239 ал.2 от ГПК,
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

2
РЕШИ:

По иска на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, район „Младост“, ж.к.„Младост
4“, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез адв.В.П. Г., САК, със съдебен адрес:
гр.София, бул.“България“ №81, вх.В, ет.8 против СП. Я. ИЛ., с ЕГН
**********, с адрес: с.Памидово, ул.“********“ №*, с правно основание
чл.415 ал.1 от ГПК: ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника
СП. Я. ИЛ., с ЕГН **********, с адрес: с.Памидово, ул.„********“ №*, че
към него съществува изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, район
„Младост“, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано
от Д. К. К. и М. С., в размер на 212,73 лв., представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги от дата
14.08.2018г. за мобилен номер *********.
ОСЪЖДА СП. Я. ИЛ., с ЕГН **********, с адрес: с.Памидово,
ул.“********“ №* да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Младост“,
ж.к.„Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д. К. К. и
М. С. сторените разноски в заповедното производство и в настоящето исково
производство в размер общо на 410 лева.
На основание чл.239 ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи
на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3