Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 261298
гр.Пловдив, 23.11.2021г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, IІ търговски състав, в закрито заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Емилия Брусева в. търг. д. N 126/2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба вх. №265468/22.11.2021г. от адв. В.В. – пълномощник
на „П.и.б.“ АД ***, с която е направено искане за отвод на председателя на
съдебния състав, разглеждащ в.т.д. №126/2021г. по описа на АС – Пловдив, да
бъде отменено определение за отмяна на определение, с което е бил даден ход на
устните състезания и евентуално искане – в случай че не бъде уважено искането
по чл.253 от ГПК да бъде изменено Определение №260236/15.11.2021г. по в.т.д.
№126/2021г. на ПАС в частта, с която е определен дължимия депозит за работата
на назначената служебно експертиза.
Тъй като както формирането на състава и твърденията за наличие на
предпоставки по чл.22 от ГПК, така и евентуалната отмяна или изменение на Определение
№260236/15.11.2021г. по в.т.д. №126/2021г. на ПАС, биха засегнали правата и на другата страна,
съдът намира, че преди да се произнесе по нея, следва да се даде възможност на
насрещната страна по спора, да изрази становище по същата. Ето защо следва
препис от постъпилата молба вх.
№265468/22.11.2021г. от адв. В.В. – пълномощник на „П.и.б.“ АД *** да се изпрати на ответника
по въззивната жалба И.М.Г. чрез неговия пълномощник адв. Й.Б. на адрес: *** за
становище по същата в едноседмичен срок от съобщението, след изтичане на който
срок да се дзокладва за произнасяне по направените искания.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на
ответника по въззивната жалба И.М.Г. чрез неговия пълномощник адв. Й.Б. на
адрес: *** препис
от постъпилата молба вх. №265468/22.11.2021г. от адв. В.В. – пълномощник на „П.и.б.“
АД *** - за
становище по същата в едноседмичен срок от съобщението, след изтичане на който
срок делото да
се докладва за произнасяне по направените искания.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: