ПРОТОКОЛ
№ 13303
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
Гражданско дело № 20221110151910 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът П. П. М. – редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Съдът докладва молба от 15.05.2023 г., с искане за даване ход в
отсъствие на такъв.
Ответникът „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – призовано, представлява
от адв. Минов с пълномощно по делото.
Вещото лице С. Р. И. – нередовно призована, не се явява.
Вещото лице Н. Н. Х. – редовно уведомен по телефона, се явява.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразно становището на страните, и като намери, че са
налице предпоставките за даване на ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪОБЩАВА на страните проекта си за ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
съгласно Определение от 19.04.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 15.05.2023 г. от ищеца, с представено платежно
нареждане и становище по същество, както и списък на разноски.
ДОКЛАДВА писмо от 16.05.2023 г., от ответника с представено
платежно за 800 лева.
ДОКЛАДВА определение от 18.05.2023 г. за назначаване на вещото
лице С. И.
1
Адв. М.: Оспорвам иска. Поддържам отговора на исковата молба.
Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта си за ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО от Определение от 19.04.2023 г.
ДОКЛАДВА заключение на допуснатата съдебно-техническа
експертиза от 16.05.2023 г.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението на допуснатата
СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА:
Пристъпи към установяване на самоличността на вещото лице:
Н. Н. Х., на ** години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ припомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК.
Вещото лице Х.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. М.: Нямам въпроси към експертизата. Да се приеме.
На въпроси на СЪДА вещото лице Х.: За целите на допуснатата
съдебно-техническата експертиза лично преминах през описаните от мен в
заклюцението стъпки. Без липсата на лице, което да обезпечи кредита, няма
как да се премине през процедурата, ако не е избрано, този обезпечител се
избира от кредитора.
СЪДЪТ, на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изслушаната експертиза, представено
писмено на 16.05.2023 г.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице Х. 800 лева от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер.
Вещото лице напусна залата.
Адв. М.: Нямам нови искания за събиране на доказателства. Да се даде
възможност на новото вещо лице за изготви счетоводната експертиза.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно
заседание на 28 юни 2023 г. от 15:20 часа , за която дата и час страните –
уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице възможно най-бързо.
Протоколът е изготвен въз основа на звукозапис от съдебно заседание,
което приключи в 14:16 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3