№ 133
гр. М., 28.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – М., ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
и прокурора Е. Евст. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241630201490 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ЗА РП М., редовно призовани, се явява прокурор Е. О..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.
А. от АК - М., редовно упълномощена.
ЯВЯВА се и майката на обвиняемия А.Ц.Й..
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото при условията на чл.382 и сл. от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. Г. П. - роден на ХХХХХХ г. в гр. М., с постоянен адрес гр. М., ул.
„Н.Ж.“ №ХХ българин, български гражданин, с основно образование, не
работи, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 819/2024 година по описа на РУ на МВР М., сключено
между РП - М., представлявана от прокурор МАРИНА ХРИСТОВА от една
страна и адв. Н. А. от АК - М. като защитник на обвиняемия Р. Г. П..
СТРАНИТЕ са се съгласили обвиняемият Р. Г. П. - роден на ХХХХХХ г.
в гр. М., с постоянен адрес гр. М., ул. „Н.Ж.“ №ХХ българин, български
гражданин, с основно образование, не работи, ученик, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** да се признае за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2024 година в
1
гр. М., около 03.00 часа, като непълнолетен, но разбиращ свойството и
значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, по булевард
„Трети март”, с посока на движение в участъка от бул. ,,М.“ към ул. ,,Димитьр
Ерийски“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,А.“,
модел „ХХХ“, с рег. № ХХХХХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 1.26 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство Алкотест 7510 АRRD 0030 - престъпление по чл.343б,
ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия Р. Г. П. за престъплението по
чл.343б, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК да бъде
наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и
т.2 във вр. с ал.3, т.1 от НК бъдат определени следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл.42б ал.1 и ал.2 от НК се определя периодичност на изпълнение
ДВА пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
СТРАНИТЕ са се споразумели на основание чл.343б, ал.5 от НК да
се присъди обвиняемият Р. Г. П. да заплати сумата в размер от 7290.00 /седем
хиляди двеста и деветдесет/ лева, представляваща равностойността на МПС
- лек автомобил марка ,,А.“, модел „ХХХ“, с рег. № ХХХХХ, послужило за
извършване на престъплението, което не е собственост на дееца.
Страните са се съгласили разноските по делото в размер на 1175.58 лв. за
експертизи, вносими по сметката на ОД МВР гр. М., както и сумата от по 5.00
лева държавна такса в случай на служебно издаване за всеки изпълнителен
лист, вносима в полза на РС – М., да се заплатят от обвиняемия Р. Г. П..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на обвиняемия във вида, в който е представено и моля да го
одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. А. – Поддържаме постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който сме го
представили.
На основание чл.385в, ал.1 от НПК в съдебното заседание присъства и
майката на обвиняемия - А.Ц.Й., ЕГН **********, с адрес гр. М., ул. „Н.Ж.”
№ 28.
А.Ц.Й., майка на обвиняемия – Запозната съм с подписаното от сина ми
споразумение и договореното наказание. Съгласна съм с него. Уведомена съм
и запозната, че на сина ми се присъжда равностойността на МПС, както и
разноските по делото. Това става с мое съгласие.
2
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира на основание чл.382, ал.5 от НПК, че към така
предложеното проекто – споразумение следва да се допълни в частта за
присъждане на разноските в производството и относно присъждането
равностойността на управляваното от обвиняемия МПС, че същото осъждане
става със съгласието на майката на обвиняемия - А.Ц.Й., ЕГН **********, с
адрес гр. М., ул. „Н.Ж.” № ХХ също така съдът констатира допусната
техническа грешка при пресмятане стойността на разноските, като вместо
посочената сума от 1157.58 лв., следва да бъде вписана сумата 1175.58 лева,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА промяна във внесеното проекто – споразумение, както
следва:
СТРАНИТЕ са се съгласили обвиняемият Р. Г. П. - роден на ХХХХХХ г.
в гр. М., с постоянен адрес гр. М., ул. „Н.Ж.“ №ХХ българин, български
гражданин, с основно образование, не работи, ученик, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** да се признае за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2024 година в
гр. М., около 03.00 часа, като непълнолетен, но разбиращ свойството и
значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, по булевард
„Трети март”, с посока на движение в участъка от бул. ,,М.“ към ул. ,,Димитьр
Ерийски“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,А.“,
модел „ХХХ“, с рег. № ХХХХХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 1.26 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство Алкотест 7510 АRRD 0030 - престъпление по чл.343б,
ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия Р. Г. П. за престъплението по
чл.343б, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК да бъде
наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и
т.2 във вр. с ал.3, т.1 от НК бъдат определени следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл.42б ал.1 и ал.2 от НК се определя периодичност на изпълнение
ДВА пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
СТРАНИТЕ са се споразумели на основание чл.343б, ал.5 от НК да
3
се присъди обвиняемият Р. Г. П., със съгласието на майката А.Ц.Й., ЕГН
**********, с адрес гр. М., ул. „Н.Ж.” № ХХ да заплати сумата в размер от
7290.00 /седем хиляди двеста и деветдесет/ лева, представляваща
равностойността на МПС - лек автомобил марка ,,А.“, модел „ХХХ“, с рег. №
ХХХХХ, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост
на дееца.
Страните са се съгласили разноските по делото в размер на 1175.58 лв. за
експертизи, вносими по сметката на ОД МВР гр. М., както и сумата от по 5.00
лева държавна такса в случай на служебно издаване за всеки изпълнителен
лист, вносима в полза на РС – М., да се заплатят от обвиняемия Р. Г. П., със
съгласието на майката А.Ц.Й., ЕГН **********, с адрес гр. М., ул. „Н.Ж.” №
28.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, считам че направеното
предложение за промени е законосъобразно и основателно, затова съм
съгласен с предложените промени.
АДВ. А. – Съгласни сме с направените промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм с промените, както каза и защитникът
ми.
А.Ц.Й., майка на обвиняемия – Съгласна съм с предложените от съда
промени.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение с допуснатите промени
не противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Споразумението е
изготвено след приключване на разследването и преди внасяне на
обвинителен акт в съда по предложение на страните. Престъплението, за което
е обвинен обвиняемият не е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК. От
деянието имуществени вреди не са причинени. Определеното от страните
наказание е съобразено с разпоредбата на чл.55 от НК, като страните са се
възползвали от възможността за приложение на чл.381, ал.4 от НПК и без да
са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства. Представеното пред съда споразумение е в писмена форма и
урежда всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК. Споразумението е
подписано от страните.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. П. е декларирал при условията на чл.381 ал.6 от
НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен наказателното производство водено срещу него да се прекрати с
налагане на определеното от страните наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. О./ /адв. Н. А./
4
ОБВИНЯЕМ:
/Р. Г. П./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - М., представлявана
прокурор МАРИНА ХРИСТОВА от една страна, поддържано в днешно
съдебно заседание от районен прокурор Е. О. от РП М., и адв. Н. А. от АК -
М., като защитник на обвиняемия Р. Г. П., по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Г. П. - роден на ХХХХХХ г. в гр. М., с
постоянен адрес гр. М., ул. „Н.Ж.“ №ХХ българин, български гражданин, с
основно образование, не работи, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2024 година в гр. М., около 03.00
часа, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на
извършеното и могъл да ръководи постъпките си, по булевард „Трети март”, с
посока на движение в участъка от бул. ,,М.“ към ул. ,,Димитьр Ерийски“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,А.“, модел
„ХХ“, с рег. № ХХХХХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.26 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство Алкотест 7510 АRRD 0030, поради което и на основание чл.343б,
ал.1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК му НАЛАГА
наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 във вр. с
ал.3, т.1 от НК определя следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия, изразяваща се в
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б, ал.1
и ал.2 от НК определя периодичност на изпълнение ДВА ПЪТИ седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.343б, ал.5 от НК обвиняемият Р. Г. П., със съгласието на
майката А.Ц.Й., ЕГН **********, с адрес гр. М., ул. „Н.Ж.” № ХХ се
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата сумата от 7290.00 /седем хиляди
двеста и деветдесет/ лева, представляваща равностойността на МПС - лек
автомобил марка ,,А.“, модел „ХХ“, с рег. № ХХХХХ, послужило за
извършване на престъплението, което не е собственост на дееца.
ОСЪЖДА обвиняемия Р. Г. П., със снета по делото самоличност и ЕГН,
5
със съгласието на майката А.Ц.Й., ЕГН **********, с адрес гр. М., ул. „Н.Ж.”
№ ХХ да ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК направените по водене
на делото разноски в размер на 1175.58 лева за експертизи, вносими в полза на
ОДМВР - М., както и по 5.00 лева държавна такса за всеки служебно издаден
изпълнителен лист, вносими в полза на РС - М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1490/2024 г. по описа на
Районен съд гр. М..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13:40 ч. и бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
Секретар: _______________________
6