Решение по дело №525/2024 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 167
Дата: 10 декември 2024 г. (в сила от 18 декември 2024 г.)
Съдия: Людмил Петров Хърватев
Дело: 20243400200525
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 167
гр. Силистра, 10.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Ана Аврамова

Натали Яс. Жекова
при участието на секретаря Г. Н. Йовчева
в присъствието на прокурора Г. В. Й.
като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело
№ 20243400200525 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от
ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с
което е представено за признаване и изпълнение на решение на несъдебен
орган в Нидерландия, издадено на 16.04.2024г., влязло в сила на 28.05.2024г. за
признаване на финансова санкция по отношение на българския гражданин Н.
И. А., , с ЕГН**********. Финансовата санкция е в размер общо на 100 евро,
и е наложена за извършено от А. нарушение на чл.2 от Закона относно
административната уредба на Кодекса за движение по пътищата за това, че на
28.09.2023г. в 20:50 ч., в Horst, Kloosterstraat при използване на мотопед е
носил каска, която не отговаря на изискванията, не съответства на размера или
не е поставена правилно.
Редовно призован, Н. И. А. не се явява в съдебното заседание.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява
становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в
Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИРКОРНФС.
1
Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото
доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:
От представеното Удостоверение е видно, че с решение на несъдебен
орган в Нидерландия, издадено на 16.04.2024г., влязло в сила на 28.05.2024г.,
по отношение на българския гражданин Н. И. А., с ЕГН********** е
наложена финансова санкция в размер общо на 100 евро, за извършено от А.
нарушение на чл.2 от Закона относно административната уредба на Кодекса за
движение по пътищата за това, че на 28.09.2023г. в 20:50 ч., в Horst,
Kloosterstraat при използване на мотопед е носил каска, която не отговаря на
изискванията, не съответства на размера или не е поставена правилно.
Общият размер на финансовата санкция е 100.00 евро, включваща
сумата на определената санкция.
Представеното удостоверение съдържа необходимата информация,
съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието
признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното решение санкционира поведение,
което и по българското законодателство аналогично се санкционира като
нарушение по ЗДвП. Санкционираното лице има местоживеене на
територията на област Силистра в Р България. В Удостоверението е посочено,
че производството е било писмено и се потвърждава, че А. е уведомен лично
съгласно законодателството на решаващата страна, относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Решението, представено за признаване и изпълнение се отнася за
нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-
Нидерландия и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което е
наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет
или привилегия по отношение на А. по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова
санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 100,00 /сто/ евро.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и
2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките
по чл.32, ал.2 ЗПИИРКОРНФС за намаляване на размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да
определи размера на паричното задължение в левовата равностойност към
деня на постановяване на решението, която в случая възлиза на 195.58 /сто
деветдесет и пет лв. и 58 ст./ лева. В Удостоверението е посочено, че
заплащане в решаващата държава по наложената със съдебното решение
финансова санкция не е извършвано.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7,
т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА решение на несъдебен орган в Нидерландия, издадено на
16.04.2024г., влязло в сила на 28.05.2024г., с което по отношение на
българския гражданин Н. И. А., , с ЕГН********** е наложена финансова
санкция в размер общо на 100 евро, с равностойност в български лева към
16.04.2024г. от 195.58 /сто деветдесет и пет лв. и 58 ст./ лева, за извършено от
А. нарушение на чл.2 от Закона относно административната уредба на Кодекса
за движение по пътищата за това, че на 28.09.2023г. в 20:50 ч., в Horst,
Kloosterstraat при използване на мотопед е носил каска, която не отговаря на
изискванията, не съответства на размера или не е поставена правилно.
На основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИРКОРНФС, признатото решение да
се изпрати на НАП за изпълнение.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски
апелативен съд. Обжалването не спира изпълнението.
Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд
гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и
да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващият орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3