№ 1784
гр. С., 20.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниД. Ян. Димитров
заседатели:Даниела Ив. С.ова
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20252230200822 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор Т. Е.
Подсъдим пор.№ 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Д. от АК-С.,
назначен за служебен защитник.
Подсъдим пор.№ 3, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. О. от АК-С.,
назначен за служебен защитник.
Подсъдим пор.№ 4, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. С. от АК-С.,
назначен за служебен защитник.
Подсъдим пор.№ 5, редовно призован, се явява лично и с адв. Г. М. от АК-С.,
назначен за служебен защитник.
Ощетено юридическо лице с пор. № 6, редовно призовано чрез представляващ Е. П.
П., не изпраща представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. О.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че в днешното с.з. са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Р. И. А. – роден на 02.01.1986 г. в гр.С., жител и живущ в същия град, български
гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
Ж. АЛЕКСИЕВ Д. - роден на 15.10.1995 г. в гр. С., жител и живущ в същия град,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
З. О. С. - роден на 19.08.1981 г. в гр.С., жител и живущ в същия град, български
гражданин, без образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
А. Г. Б. - роден на 22.09.1997 г. в гр.С., жител и живущ в същия град българин,
български гражданин, без образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че
един от подсъдимите не се признава за виновен, считам че не са налице основанията за
преминаване към някоя от особените процедури, а следва делото да бъде отложено за
разглеждане по общия ред.
Адв. Д.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се
присъединявам към становището на РП – С.. Моят доверител не се признава за виновен и не
желае разглеждане на делото по реда на особените процедури, затова ще ви моля да
отложите делото за разпит на свидетелите и вещите лица, като на този етап нямаме искания
за събиране на други доказателства. Моля да ми бъдат предоставени копия от разпитите на
обвиняемите, на свидетелите и от проведената очна ставка.
Адв. О.: Присъединявам се към становището на РП С., но доколкото подсъдимият А.
не се признава за виновен и не желае делото да се разгледа по особените процедури моля да
го отложите за разглеждане по общия ред.
Адв. С.: Присъединявам се към становището на адв. О..
Адв. М.: Присъединявам се към становището на адв. О..
Подс. Р. А.: Присъединявам се към казаното от адвоката си. Не се признавам за
виновен и не искам съкратено следствие.
Подс. Ж. Д.: Присъединявам се към становището на защитника си.
Подс. З. С.: Присъединявам се към становището на защитника си.
2
Подс. А. Б.: Присъединявам се към становището на защитника си.
Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и
подсъдимият А. и неговия защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, а за да се
премине към процедура по съкратено съдебно следствие следва всички подсъдими да
направят такова искане, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да
бъдат призовани свидетелите и вещото лице по списъка от обвинителния акт, като в
призовката на представителя на пострадалото дружество да се отрази изрично, че се
призовава вече в качеството на свидетел и е длъжен да се яви в съдебно заседание.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;
на пострадалия или на неговите наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;
5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия
по делегация
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда на всеки от
подсъдимите.
7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият
А. и неговият защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва делото
да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите и
вещото лице по списъка от обвинителния акт.
8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.11.2025 г. от 13.30 часа, за която дата и час РП-
С., подсъдимите и техните защитници да се считат за редовно призовани.
9. ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещото лице по обвинителния акт.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 15.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4