Определение по дело №4011/2011 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			01.12.2015
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

 

	XI

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	01.12.		2015

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Михаил Малчев

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гражданско		4011		2011

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

С подадена в срок въззивна жалба съделителите В.И.К., Д.И.Б., М.И.Ш., И.Г.К., Е.Г.К., С.И.Г. и П.С.М. обжалват постановеното по делото решение на ДРС в частта, с която са осъдени да заплатят съобразно делбените си дялове стойността - 161 834 лв., с която се с увеличила цената на поземлен имот с идентификатор № 87727.20.1 по кадастралната карта на с.*** в резултат на извършени подобрения в него.

С разпореждане от 20.10.2015г. съдът е оставил без движение въззивна жалба с указания за внасяне на държавна такса за обжалването по сметката на КОС в размер общо на 1726.28 лв. съобразно делбените квоти на обжалвалите лица, като е дал едноседмичен срок за изпълнение на указанията.

С последваща молба 13.11.2015г. един от въззивниците без да посочва своето име е поискал освобождаване от държавна такса за всички въззивници и продължаване на срока за предоставяна на доказателства за исканото освобождаване. Към молбата са приложени удостоверения и служебни бележки за получаване на част от жалбоподателите пенсии и трудови възнаграждения.

Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценка за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски по производството се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за производството по делото. Преценка на представените по делото доказателства, относими към възможността на жалбоподателите за внасяне на държавни такси, обуславя извод, че са не са налице предпоставките за освобождаването им на основание чл. 83, ал. 2 ГПК. Жалбоподателите не са представили доказателства за здравословното им състояние, имущественото им състояние и доходи на семействата им. Съобразявайки данните за възрастта им и доказателствата за получавани доходи съдът намира, че липсват предпоставките на чл.83, ал.2 ГПК за уважаване на молбата – същите разполагат с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса за въззивно обжалване по делото. Освобождаването от държавна такса следва да става в изключителни случаи и при категорични доказателства, че съответните лица не разполагат с възможност да заплатят съответната държавна такса. В разглежданият случай жалбоподателите не са представили доказателства, от които да е видна невъзможност на заплащане на дължимата държавна такса. Липсват данни за влошено здравословно състояние и за липсата на имущество, от което жалбоподателите могат да реализират доходи.

Воден от горните съображения и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на въззивниците за освобождаване от заплащане на държавна такса за въззивно обжалване.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от съобщението да бъдат представени доказателства за внесена по сметката на ОС – Кюстендил държавна такса за въззивно обжалване в размер на общо 1726.28 лв., от която В.И.К. дължи внасянето на 215.78 лв., Д.И.Б. дължи внасянето на 323.67 лв., М.И.Ш. дължи внасянето на 323.67 лв., И.Г.К. дължи внасянето на 107.89 лв., Е.Г.К. дължи внасянето на 107.89 лв., С.И.Г. дължи внасянето на 215.78 лв. и П.С.М. дължи внасянето на 647.34 лв.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в срок въззивната жалба ще бъде върната.

УКАЗВА на жалбоподателите, че при депозирането на молби и други документи в съда следва да посочват трите си имена, а когато един от жалбоподателите действа като пълномощник на другите следва да бъде представено и съответно пълномощно.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: