№ 131
гр. Плевен , 31.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Дария И. Митева Маринова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
в присъствието на прокурора Мария Маринова Вълчева (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Дария И. Митева Маринова Частно
наказателно дело № 20214430200554 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.155 от ЗЗ
Постъпило е искане от Районна прокуратура град Плевен за настаняване
на задължително лечение в специализирано лечебно заведение на лицето Т.
Ц. Б.
Освидетелстваното лице Т. Ц. Б. заявява, че се чувства добре и ще си
взема лекарствата.
Служебният защитник - адв. П. П. счита, че искането следва да се
уважи.Следва подзащитната му да бъде настанена на лечение, съгласно
заключението на вещото лице, което той не оспорва
Представителят на РП град Плевен в съдебно заседание поддържа
искането и счита, че са налице законовите основания лицето да бъде
настанена на задължително лечение за определения срок и в посочените
лечебни заведения, така , както вещото лице д-р Л. е посочила в
заключението си по назначената Съдебно психиатрична експретиза.
1
Предвид становищата и доводите на страните и събраните по делото
доказателства преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за
установено следното:
Производството е по чл.158 и следващите от Закона за здравето /ЗЗ/.
Видно от заключението на съдебно-психиатричната експертиза Т. Ц. Б.
страда от БИПОЛЯРНО АФЕКТИВНО РАЗСТРОЙСТВО,СЕГАШЕН
ЕПИЗОД-МАНИЕН С ПСИХОТИЧНИ СИМПТОМИ - Заболяването е
визирано в разпоредбата на чл 146 ал.1 т.1 от 3акона за здравето. Алкохолната
употреба при нея на този етап се очертава като вредна и утежнява
протичането на интермитентните разстройства в настроението й. При това
заболяване се редуват депресивни и манийни епизоди като между тях се
наблюдава интермисия-пълно възстановяване на психичното здраве. Средната
продължителност на изразена мания е около 4 месеца . Заболяването
предразполага дезадаптивна употреба на алкохол като същата от своя страна
утежнява протичането му. На този етап предвид и установеното при
стационарното й наблюдение алкохолната употреба при осв. е вредна без
прояви на физическа зависимост. Раздразнителността при осв. Б. сочи вещото
лице в заключението си, улеснената гневна възпламенимост, я предразполагат
към конфликтно-агресивно поведение и представлява опасност за околните с
поведението си , като отсъствието на съзнание за болест крие риск предвид
симптоматиката на болестния епизод , с действията си да увреди своите
интереси както и да извърши престъпления . Налице са условията на чл 155 от
33 за настаняването й на задължително лечение
Заключението не е оспорено от страните, а съдът го приема като
компетентно и добросъвестно дадено.
Съгласно чл.155 от ЗЗ на задължително настаняване и лечение подлежат
лицата по чл.146 ал.1 т.1 и 2, които поради заболяването си могат да извършат
престъпление, което представлява опасност за близките им, за околните, за
обществото или застрашава сериозно здравето им. Следователно, първата
предпоставка за прилагане на чл.155 от ЗЗ е лицето да страда от заболяване
по чл.146 ал.1 т.1 и 2 от ЗЗ.
От заключението на съдебно психиатричната експертиза се установява
2
по категоричен начин, че у Т. Ц. Б. е налице психично заболяване – страда от
БИПОЛЯРНО АФЕКТИВНО РАЗСТРОЙСТВО,СЕГАШЕН ЕПИЗОД-
МАНИЕН С ПСИХОТИЧНИ СИМПТОМИ –заболяване по смисъла на чл.146
ал.1 т.1 от Закона за здравето и е лице, нуждаещо се от специални грижи.
Видно от заключението на експертизата, поради заболяването си са налице
условията на чл. 155 от 33 за настаняването й на задължително
лечение.Поради факта на болестта лицето не може да изразява информирано
съгласие за лечението си. Вещото лице предлага в заключение лицето да
бъде настанена на задължително лечение за срок от три месеца, един месец
при стационарен режим във *** и два месеца при полустационарен режим в
***
Налице са двете кумулативни предпоставки на чл.155 от Закона за
здравето и лицето следва да бъде настанено на задължително лечение.
Водим от горните мотиви и на основание чл.155, чл.146 ал.1 т.2 чл.162
ал.3 и чл.163 ал.1 и 2 от Закона за здравето, съдът
РЕШИ:
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА освидетелстваното лице Т. Ц. Б. ЕГН ********** на
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ за срок от три месеца, като един месец при
стационарен режим във *** и два месеца при полустационарен режим в ***
ПРИЕМА липса у освидетелстваната Т. Ц. Б. да изразява
информирано съгласие за лечение.
НАЗНАЧАВА синът й С. А. К. от ***, *** да изразява информирано
съгласие за лечението.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд
град Плевен в 7-дневен срок от днес.
3
ПОСТАНОВЯВА, че обжалването на решението за настаняване на
задължително лечение не спира неговото изпълнение.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати
във В*** и зависимости и в *** при ***” **** за сведение и изпълнение
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4