Решение по дело №3259/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 756
Дата: 4 май 2015 г. (в сила от 5 юли 2016 г.)
Съдия: Светлана Николаева Янева Рачева
Дело: 20112120103259
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2011 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

756                                    04.05.2015г.                            гр. Бургас

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД    ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На четвърти февруари                           две хиляди и петнадесета година

в публично заседание в състав:               

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Рачева-Янева 

секретар А.С.  

като разгледа докладваното от съдията Рачева-Янева  

гр.дело № 3259 по описа на БРС за 2011г.

            Производството е за делба и е във фазата по извършването и.

С решение по първата фаза на делбата между съделителите М.Р.П.,*** с адрес за призоваване ****** и У.Ю.В., гражданин на Р.Г., роден на ***г. в гр. Л., Г. и адрес за призоваване ****** съдът е допуснал делба на дворно място с площ от 690 кв.м., образуващо УПИ **-*** кв.** по ПУП-ПРЗ на тогавашното с.Ч., общ.С., представляващо по сега одобрената и действаща кадастрална карта имот с идент. № *****.***.***, с граници имоти с идент. № *****.***.***, *****.***.***, *****.***.***, *****.***.***, *****.***.***, с трайно предназначение - урбанизирана територия, с площ по кадастралната карта от 624 кв.м. и с административен адрес гр. Ч., ****, ведно с построената в него еднофамилна жилищна сграда със застроена площ по архитектурен чертеж 173,94 кв.м., състояща се от сутерен включващ изба, котелно, стая, приземен етаж с кухня-дневна, две спални, баня-тоалетна и гараж, втори етаж с три спални, кабинет, гардероб, две бани-тоалетни и тераса, както и таванско помещение, която сграда е с разгърната застроена площ от 523.50 кв.м по разрешение за строеж № 82/25.03.2004 год. и удостоверение № 103/ 17.01.2011 год. на община С., както и изградената в описаното по-горе дворно място вертикална планировка, включваща басейн с прилежаща територия и обслужваща басейна масивна постройка и масивна ограда, която сграда е нанесена в кадастралната карта със заповед № РД-18-12/24.04.2007 год. на началника на АГКК Б. като самостоятелен обект с идентификационен № *****.***.***.* с описание като двуетажна еднофамилна жилищна сграда със застроена площ от 183 кв. и при квоти по 1/2 ид. части  за  М.Р.П. и 1/2 ид. части за У.Ю.В.. Освен това съдът е допуснал до делба и движими вещи, както следва: 1.душкабина, 2. шкаф за баня - долен с мивка в кафяво и бежово, 3. огледало стенно с осветление, 4. полица и аксесоари,5. тоалетна чиния с принадлежности; ІІ – 1. закачалка стоящ тип за връхни дрехи, 2. шкаф - черен, тип скрин с чекмеджета, 3. аплици /стенни/ в черно и кафяво със златен кант; ІІІ – 1. черна - венге с два матрака, 2. две нощни шкафчета, 3. трикрилен гардероб с огледало, 4. вертикални щори с механизъм в светло сиво /текстил/, 5. полилей, 6. олекотени завивки, 7. възглавници 2бр.; ІV – 1. щори - сиви, 2. комплект мебели ратан - тройка, 3. два фотьойла, 4. маса, с възглавници и подложки в екрю. 5. секция - модулна в екрю и кафяво; V – 1. 2бр. зелени кожени дивани с черни крака - тройка и двойка, 2. камина с аксесоари от ковано желязо, 3. скрин черен висок, 4. плазмен телевизор 94 см. LCD Samsung LE 37 инча, 5. маса разтегателна тип „Виена" трапезна 150/90 + 40 - венге, 6. 6 стола - черни, тапицирани в резедави тонове, гравирани облегалки; 7. полилей голям с кристали, 8. аплици в кафяво и черно със златен кант, 9. пердета в зелено и бяло -драпирани и прави воали; 10. една малка маса остъклена овална; 11. една малка маса орех/черно стъкло - 120/70/42 - масивна; 12. бюфет с витрина, чекмеджета и гардероб - кафяв със златисти орнаменти;  13. 4 бр. метални бар стола с черни седалки, 14. хладилник LIEBCHER - голям, 15. съдомиялна INDESIT, 16. печка ELEKTR, 17. абсорбатор, 18. кухненски шкафове - горен рафт по продължението на стената и долен ред с вратички в кафяво със златно, 19. мивка със смесители и дълбоко алпака корито, 20. кухненски плот, 21. луминисцентно осветление - тръби под горен ред шкафове, 22. малки квадратни плочки-облицовка мивка; 23. сервиз квадрат за хранене - черно и бяло; 24. сервиз овал кънтри - синьо и бяло; 25. сервиз за кафе/чай „Рим" - бял; 26. сервиз за кафе/чай с гроздове и златен кант; 27. сервиз рибен - стъкло; 28. супник - бял; 29. електрическа тендежра/грил; 30. шейкър, 31. комплект тигани, 32. прибори за хранене, 33. тенджери, 34. тави, 35. фруктиера, 36. свещник, 37. ваза, 38. сервиз чаши за ракия малки; 39. чаши за уиски - 6 бр.; 40. покривки за маса в трапезарията - 1 бр. кафява; 1бр. зелена; VІ – 1. легло кръгло „Нани" 200/200 - цвят „шампанско" с матрак „Тирена", 2. холова гарнитура - екрю със златни листенца и малки рози - диван 3-ка, 2 фотьойла, 2 табуретки, 3. маса холна -стъклена - овал, 4. шкаф с витрина и крачета, 5. ТВ модул, 6. плазмен телевизор - голям, 7. елипсовидни аплици в тъмно розово с цвете в екрю - 3 бр.; 8. тънки пердета - екрю и плътни от лен - екрю с пискюли златна нишка; 9. камина с аксесоари, 10. картина; 11. гардероб /стая/ - трикрилен венге 12. гардероб  двукрилен венге с огледала 13. сив голям гардероб с плъзгащи врати на другата стена, 14. маса за гладене с ютия, 15. аплици - правоъгълни - бели, 16. перде - екрю воал; 17. офис-стол PAPILLON - кожен, черен; 18. бюро – основно,  помощно и  контейнер с елементи (черно/яб.лукрано), 19. ковано желяз поставка за декоративни рози, 20. аплици правоъгълни - бели, 21. перде екрю – воал, 22. душ кабина - голяма, тъмни стъкла с осветление, 23. тангентори; 24. джакузи/вана - голяма, бяла, ъглова; 25. мивка - голяма, овална, златен кант с ботуш, 26. огледало с осветление, 27. тоалетна чиния с аксесоари, 28. бяла етажерка - висока; VІІ – 1. пералня „Канди" 2. сушилник VІІІ – 1. дървена облицовка, 2. печка и аксесоари; ІХ – 1. спален комплект - спалня с 2 матрака и гардероб - бели; 2. полилей; 3. пердета - бели, тънки в розово; 4. завивки - 2 бр.; 5. възглавници - 2бр.  1. секция - модулна, червеникавокафява; 2. перде -кафяво, тънко със златни листенца; ХІ – 1. душ кабина, 2. мивка бледозелена, 2. тоалетна и оборудване за баня, 3. плочки, 4. осветление за баня стенно; ХІІ – 1. парапети от ковано желязо - извити, черни; 2. плочки; 3. 2 комплекта пластмасови мебели - маси правоъгълни широки - 2бр. + 4 стола /зелени/; 4. сандъчета за цветя - 10 броя; 5. саксии - 7 бр. ХІІІ – 1. аплици елипс /като в голямата спалня/, 2. пердета -екрю, 3. картини - морски, сюжети и пейзажи /големи, с рамки старо злато и опушено кафяво/, 4. египетски папируси в същите рамки – големи, ХІV – 1. голяма: маса голяма + 6 стола - сини, пластмасови; 2. чадъри - син, голям, чупеща стойка на лост; 3. люлка - 3 места с навес, синя, метална конструкция с дюшек и възглавници; 4. барбекю с дървени въглища - преместваемо, кръгло, 5. машини, 6. инструменти; 7. слънчеви батерии ХV – 1. слънчев бойлер 300 л., вертикален; 2. стелажи - винкел; 3. парно; ел. Бойлер, панелни радиатори 13 бр.; 4. маркуч за басейна; 5. прахосмукачка, 6. кофи, 7. елха - голяма, пластмасова; ХVІ – 1. 2 шезлонга - бели с постелки + помощни масички - бели; 2. помпа, филтри, химикали, препарати и устройство за басейна; 3. люлка - зелена с възглавници - 3 местна, метална с покрив; 1. гаражна врата - с дистанционно „HORMANN" – цяла отново при квоти по 1/2 ид. части за всеки един от съделителите. За да приеме искът за делба за основателен и относно тези вещи съдът е приел, че придобитите по време на брака вещи са покъщина и като е взел в предвид това и че вещите са обезпечавали обзавеждането на допуснатата до делба къща, при липсата на доказателства за тяхното съществуване ги е допуснал до делба.

В първото съдебно заседание по делото във фазата по извършване на делбата са предявени претенции по сметки от ищцовата страна, които са за заплатени данъци, консумативи за вода и ток – по ЗМДТ за периода от 2006г. до 2012г. данък в размер на 193.90 лева; за платени сметки за вода за периода от 20.06.2006г. до 20.04.2011г. в размер на 354.39 лева, платени сметки за ток за периода от 25.02.2007г. до 15.04.2012г. в размер на 3 316.96 лева. Ищцовата страна е пожелала да й бъде възложен втория жилищен ведно с движимите вещи – обзавеждане на етажа, а на ответника да му бъде възложен приземния етаж. В случай, че се установи липсата на това обзавеждане ищцата е пожелала да й бъде присъдено тяхната равностойност по оценка на вещото лице.    

С решението си по допускане на делбата съдът се е произнесъл и по искането с правно основание по чл.344, ал.1 от ГПК като е приел, че делбения имот ведно с цялото обзавеждане и обслужваща  сградата площ се ползва единствено от ответника У., поради което с решението си той е бил осъден да заплаща на ищцата – съделител и обезщетение за лишаване от ползването на имота в размер на 750 лева.     

По отношение на способа за извършване на подялбата, настоящата съдебна инстанция намира следното:

Съдът за определяне на стойността на имота и за определяне на неговата поделяемост е изслушал заключение на вещо лице – л.491 от делото. Вещото лице е дало заключение за поделяемот на еднофамилната къща с идентификатор № *****.***.*** като за да бъдат обособени два самостоятелни имота, вещото лице е предложило вариант с изграждане на допълнително стълбище за втория етаж, върху част от дворното място около 8.80 кв.м., с вход от към улицата, което стълбище може да бъде както открито (без промяна във фасадата на сградата) така и с ново построена тухлена стълбищна клетка, което изграждане на допълнителната клетка би довело до запазване на съществуващия вход за сградата. Експертът е дал мотивирани варианти за обособяване на дяловете, както и към кой от двата да бъде приспособен гаража, за което обаче се налага извършването на допълнителни СМРта, одобряване и изготвяне на нужните инвестиционни проекти за Ел., ВиК и ОВ и конструкции. Дала е и приблизителна стойност на нужните строително – монтажни дейности, а именно в размер от около 20 000 лева. С допълнително заключение на вещото лице А.Ж. е дадена и стойност на недвижимия имот. Тази стойност не е оспорена и възлиза на 582 000 лева. 

В няколко поредни съдебни заседания съдът е дал възможност на страните да представят съобразно заключението на вещото лице за поделяемост на сградата на два самостоятелни етажа (обекта), нужните за това инвестиционни проекти по см.на чл.203 от ЗУТ в това число и за ЕЛ. ВиК и ОВ и конструктивна. В тази насока по повод искане на съда, Община Созопол е изпратила становище въз основа на изпратеното й заключение на вещото лице, че делбата на сградата е възможно, но задължително е изменение на ПУП – изменение на плана за застрояване на имота, с което изменение да се предвиди застрояване на улична регулационна линия, която да позволи изграждане на нова стълба за втория етаж. Въпреки това становище и многократно дадените възможности съделителите в няколко поредни заседания не ангажират доказателства за предприети действия в тази насока, при което съдът е приключил събирането на доказателства, без да е събрал такива в тази насока. При този изход на спора и като съобрази закона съдът намира, въпреки данните от заключението на СТЕ, че имотът е неподеляем, с оглед на което следва да бъде изнесен на публична продан.

Не са налице и основания за възлагане на имота в дял на ищцата по делото – чл.349, ал.1 и 2 от ГПК и съдът намира, че този начин за ликвидиране на съсобтвеността между страните не е приложим в настоящото производство. Единственият възможен способ за извършване на делбата е по реда на чл.349, ал.1 от ГПК, а именно чрез изнасяне на вещта на публична продан.

По отношение на допуснатите до делба движими вещи съдът като съобрази, че тези вещи са приети от съда по допускане на делбата като обзавеждане намира, че тяхното поставяне в дял самостоятелно на всеки един от съделителите е житейски неоправдано и ненужно. В заключението си по СОЕ вещото лице Марияна Ангелова е дала стойност на част от общо 130 вещи, които делбения съд е допуснал до делба. За част от тях експертът е заключил, че са без пазарна стойност, тъй като не са установени на място при огледа от експерта. Съдът е събрал доказателства за липсата на голям брой от движимостите – протокол за опис на движимо имущество от 13.06.2012г. на ЧСИ И.Б. От този протокол се установяват в имота към юни месец само секция, модулна екрю и кафяво, която по заключение на вещото лице е на стойност от 233 лева; два броя шкафчета – на стойност от 72 лева (позиция 10 от заключението); вертикални щори – на стойност от 144 лева; перде зелено и перде воал бяло, които вещото лице оценя на 16 лева, кръгла спалня ‘каки” цвят ‘шампанско” – на стойност от 72 лева, матрак „ирена” с кръгла спалня – 388 лева, перде ‘воал” екрю, находящо се в спалня на втори етаж на стойност от 32 лева, пералня на стойност от 389 лева, ТВ модул на стойност от 88 лева, телевизор ЛСД – 458 лева, маса „венге” – 214 лева, шест броя столове – 100 лева, малка маса – орех на стойност от 72 лева. За останалите вещи няма данни къде са те и в чие държане се намират. Това дава основание на съда да прекрати производството досежно тези вещи.

По искането за присъждане на обезщетение на ищцата съделител за тяхната загуба въз основа на даденото заключение на вещото лице то съставът намира, че тази претенция не би могла да бъде разгледана в това производство, а в отделно исково такова.

По отношение на предявените по делото претенции за сметки съдът намира следното:

Приети са претенции по сметки на съделителката – с правно основание по чл.30, ал.2 от ЗС – за осъждане на съделителя У.В. да заплати на М.П. заплатените от нея суми за данъци, консумативи за вода и ток, както следва: данък в размер на 193.90 лева за периода от 2006г. до 2012г.; сметки за консумирана вода в размер на 354.39 лева за периода от 20.06.2006г. до 20.04.2011г. и за консумирана ел. енергия за периода от 25.02.2007г. до 15.04.2011г. в размер на 3 316.96 лева. Тези претенции не се оспорват от ответната страна, а и се установява от множеството писмени доказателства, че са извършени сочените плащания. Ответникът като собственик на ½ идеална част от имота, за който са платени съответните суми следва да заплати половината от разходите по правилото на чл.30,. ал. 2 от ЗС или общо сума от 1 932.23 лева.

Страните са задължение да заплатят дължимите държавни такси по чл.1 и чл.8 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК или ищцата дължи такси по искането по чл.346 от ГПК в размер на 77.30 лева.

Досежно таксите, които се дължат от съделителите за имотите и вещите, които са допуснати до делба, то всеки от тях дължи такса в размер на 4 % от половината от стойността на недвижимите и движимите вещи или за недвижимия имот таксата, която всеки следва да заплати е в размер на по 11 640 лева, което е 4 % от половината от стойността на имота – 582 000 лева по заключение на вещото лице.

На основание чл.355 от ГПК разноските се заплащат от съделителите съобразно стойността на дяловете им. В хода на производството са направени разходи за заключение на вещото лице по СТЕ и СОЕ. Част от тези разноски в размер на 360 лева са платени от ищцата по делото. У. следва да заплати половината от тези възнаграждения на вещите лица или сума в размер на 180 лева.

         Предвид становището на съда, че предложените от страните способи за извършване на делбата не са основателни и с оглед произнасянето по претенции по сметки останалите направени от страните разноски следва да останат в тежест на всяка една от тях, както ги е направила. 

         Мотивиран от горното Бургаският районен съд и на основание чл. 348 от ГПК

 

Р  Е  Ш  И :

 

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН недвижим имот - дворно място с площ от 690 кв.м., образуващо УПИ **-*** кв.** по ПУП-ПРЗ на тогавашното с.Ч., общ.С., представляващо по сега одобрената и действаща кадастрална карта имот с идент. № *****.***.*** с граници имоти с идент. *****.***.***, *****.***.***, *****.***.***, *****.***.***, *****.***.***, с трайно предназначение - урбанизирана територия, с площ по кадастралната карта от 624 кв.м. и с административен адрес *****, ведно с построената в него еднофамилна жилищна сграда със застроена площ по архитектурен чертеж 173,94 кв.м., състояща се от сутерен включващ изба, котелно, стая, приземен етаж с кухня-дневна, две спални, баня-тоалетна и гараж, втори етаж с три спални, кабинет, гардероб, две бани-тоалетни и тераса, както и таванско помещение, която сграда е с разгърната застроена площ от 523.50 кв.м по разрешение за строеж №82/25.03.2004 год. и у-ние №103/17.01.2011 год. на Община С., както и изградената в описаното по-горе дворно място вертикална планировка, включваща басейн с прилежаща територия и обслужваща басейна масивна постройка и масивна ограда, която сграда е нанесена в кадастралната карта със заповед № РД-18-12/24.04.2007 год. на началника на АГКК Б. като самостоятелен обект с идентификационен № *****.***.***.* с описание като двуетажна еднофамилна жилищна сграда със застроена площ от 183 кв.м. ВЕДНО с движими вещи – модулна секция екрю и кафяво на стойност от 233 лева; два броя шкафчета – на стойност от 72 лева (позиция 10 от заключението); вертикални щори – на стойност от 144 лева; перде зелено и перде воал бяло, които вещото лице оценя на 16 лева, кръгла спалня ‘каки” цвят ‘шампанско” – на стойност от 72 лева, матрак „ирена” с кръгла спалня – 388 лева, перде ‘воал” екрю, находящо се в спалня на втори етаж на стойност от 32 лева, пералня на стойност от 389 лева, ТВ модул на стойност от 88 лева, телевизор ЛСД – 458 лева, маса „венге” – 214 лева, шест броя столове – 100 лева, малка маса – орех на стойност от 72 лева КАТО съдът указва на страните, че имат право да участват при извършването на продажбата.

ПРОДАЖНАТА цена да се разпредели между съделителите съобразно техните дялове, а именно при квоти по ½ (една втора идеални части) за М.Р.П. и У.Ю.В..

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта досежно допуснатите до делба движими вещи, както следва: душкабина, шкаф за баня - долен с мивка в кафяво и бежово, огледало стенно с осветление, полица и аксесоари, тоалетна чиния с принадлежности, закачалка стоящ тип за връхни дрехи, шкаф - черен, тип скрин с чекмеджета, аплици /стенни/ в черно и кафяво със златен кант; черна - венге с два матрака, две нощни шкафчета, трикрилен гардероб с огледало, полилей, олекотени завивки, възглавници 2бр., комплект мебели ратан - тройка, два фотьойла, маса, с възглавници и подложки в екрю, 2 бр. зелени кожени дивани с черни крака - тройка и двойка, камина с аксесоари от ковано желязо, скрин черен висок, плазмен телевизор 94 см. LCD Samsung LE 37 инча, полилей голям с кристали, аплици в кафяво и черно със златен кант, една малка маса остъклена овална; бюфет с витрина, чекмеджета и гардероб - кафяв със златисти орнаменти; 4 бр. метални бар стола с черни седалки, хладилник LIEBCHER - голям, абсорбатор, кухненски шкафове - горен рафт по продължението на стената и долен ред с вратички в кафяво със златно, мивка със смесители и дълбоко алпака корито, кухненски плот, луминисцентно осветление - тръби под горен ред шкафове,  малки квадратни плочки-облицовка мивка; сервиз квадрат за хранене - черно и бяло; сервиз овал кънтри - синьо и бяло; сервиз за кафе/чай „Рим" - бял; сервиз за кафе/чай с гроздове и златен кант; сервиз рибен - стъкло; супник - бял; електрическа тендежра/ грил; шейкър, комплект тигани, прибори за хранене, тенджери,  тави, фруктиера, свещник, ваза, сервиз чаши за ракия малки; чаши за уиски - 6 бр.; покривки за маса в трапезарията - 1 бр. кафява; 1бр. зелена;  холова гарнитура - екрю със златни листенца и малки рози - диван 3-ка, 2 фотьойла, 2 табуретки, маса холна -стъклена - овал, шкаф с витрина и крачета, елипсовидни аплици в тъмно розово с цвете в екрю - 3 бр.; камина с аксесоари, картина; гардероб /стая/ - трикрилен венге, гардероб  двукрилен венге с огледала, сив голям гардероб с плъзгащи врати на другата стена, маса за гладене с ютия, аплици - правоъгълни - бели, 16. перде - екрю воал; офис-стол PAPILLON - кожен, черен; бюро – основно,  помощно и  контейнер с елементи (черно/ яб.лукрано), ковано желяз поставка за декоративни рози, аплици правоъгълни - бели, перде екрю – воал, душ кабина - голяма, тъмни стъкла с осветление, тангентори, джакузи/вана - голяма, бяла, ъглова; мивка - голяма, овална, златен кант с ботуш, огледало с осветление, тоалетна чиния с аксесоари, бяла етажерка - висока; сушилник, дървена облицовка, печка и аксесоари; полилей; пердета - бели, тънки в розово; завивки - 2 бр.;  възглавници - 2бр. секция - модулна, червеникавокафява; перде -кафяво, тънко със златни листенца; душ кабина, мивка бледозелена, тоалетна и оборудване за баня, плочки, осветление за баня стенно; парапети от ковано желязо - извити, черни; плочки; 2 комплекта пластмасови мебели - маси правоъгълни широки – 2 бр. + 4 стола /зелени/; сандъчета за цветя - 10 броя; саксии - 7 бр. аплици елипс /като в голямата спалня/, пердета -екрю, картини - морски, сюжети и пейзажи /големи, с рамки старо злато и опушено кафяво/, египетски папируси в същите рамки – големи, голяма: маса голяма + 6 стола - сини, пластмасови; чадъри - син, голям, чупеща стойка на лост; 3. люлка - 3 места с навес, синя, метална конструкция с дюшек и възглавници; барбекю с дървени въглища - преместваемо, кръгло, машини, инструменти; слънчеви батерии слънчев бойлер 300 л., вертикален; стелажи - винкел; парно; ел. Бойлер, панелни радиатори 13 бр.; маркуч за басейна; прахосмукачка, кофи, елха - голяма, пластмасова; 2 шезлонга - бели с постелки + помощни масички - бели; помпа, филтри, химикали, препарати и устройство за басейна;  люлка - зелена с възглавници - 3 местна, метална с покрив; гаражна врата - с дистанционно „HORMANN".

ОСЪЖДА У.Ю.В., гражданин на Р.Г., роден на ***г. в гр. Л., Г. и адрес за призоваване ****** да заплати на М.Р.П.,*** 1932.23 лева (хиляда деветстотин тридесет и два лева и двадесет и три стотинки) – на основание чл.30, ал.2 от ЗС за заплатени разходи за данък за периода от 2006г. до 2012г.; сметки за консумирана вода в размер за периода от 20.06.2006г. до 20.04.2011г. и за консумирана ел. енергия за периода от 25.02.2007г. до 15.04.2011г.

ОСЪЖДА У.Ю.В., гражданин на Р.Г., роден на ***г. в гр. Л., Г. и адрес за призоваване и М.Р.П.,*** да заплатят по сметка на Бургаския районен съд държавна такса по иска за делба в размер на 4 % от стойността на всеки дял или по 11 640 лева (единадесет хиляди шестстотин и четиридесет лева.  

ОСЪЖДА У.Ю.В., гражданин на Р.Г., роден на ***г. в гр. Л., Г. и адрес за призоваване ***** да заплати на М.Р.П.,*** 180 лева (сто и осемдесет лева) за възнаграждение на вещо лице по СТЕ.

 

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

А.С.